90% des juges estiment que les membres du CGPJ devraient être nommés par élection directe de la carrière judiciaire

Une enquête menée par l'instance dirigeante des juges révèle que les magistrats ont un intérêt clair à éradiquer toute apparence de contamination politique dans l'action judiciaire

90% des juges espagnols soutiennent que les 12 membres du Conseil général de la magistrature (CGPJ) du tour de justice sont choisis par élection directe par les membres de la carrière judiciaire, en fonction des résultats de l'enquête que Metroscopia a menée pour l'instance dirigeante des juges, entre le 8 et le 22 septembre, au moyen d'entretiens téléphoniques avec 1000 juges en exercice choisis au hasard selon la répartition réelle par sexe, âge et juridictions.

En ce sens, l'enquête révèle un intérêt manifeste à éradiquer toute apparence de contamination politique dans l'action judiciaire. 90% des juges interrogés estiment également qu'un nouveau pacte d'État pour la justice est nécessaire pour remodeler en profondeur leur organisation et leur fonctionnement.

L'enquête montre que les juges et magistrats espagnols ont une perception très positive de la justice en Espagne, qu'ils considèrent indépendante du pouvoir politique malgré le fait que la majorité – 83% – pense que tous les gouvernements, quelle que soit leur idéologie, montrent plus Je suis intéressé à le contrôler plutôt qu'à lui donner les moyens de le rendre plus agile et efficace.

Ainsi, 99% des membres de la carrière judiciaire affirment se sentir totalement indépendants pour prendre des décisions dans l'exercice de leur fonction juridictionnelle.

Judicialiser la vie politique

D'un autre côté, les membres de la carrière judiciaire sont également d'accord (86%) pour rejeter l'idée d'intervenir dans leurs décisions dans des matières de nature exclusivement politique, mais ils croient (88%) que les politiciens échappent fréquemment à leur responsabilité et choisissent en poursuivant les affaires les plus complexes au lieu de chercher à conclure des pactes et des accords.

En tout état de cause, 90% des personnes interrogées affirment n'avoir jamais reçu d'indication ou de suggestion sur la façon de résoudre un cas particulier de la part du gouvernement, des communautés autonomes ou du CGPJ. 88%, ni de partis politiques, ni d'autres juges, ni de groupes de pression économiques ou sociaux.

Le pourcentage tombe à 72% lorsque la question fait référence à la pression médiatique. Jusqu'à 9% répondent qu'ils se sentent «fréquemment» sous la pression des médias, dont une grande majorité (84%) pense qu'ils ne reflètent pas suffisamment le travail judiciaire.

D'autre part, les juges soutiennent également les réformes visant à restreindre l'exercice de l'action populaire (68%) ou à interdire aux partis politiques de l'exercer dans des procédures à caractère politique ou dans lesquelles des crimes de corruption font l'objet d'enquêtes.

Moins de soutien trouve la possibilité que les procureurs commencent à instruire les enquêtes avec la réforme de la Droit de procédure pénale, en combinaison avec le juge de la garantie. Seuls 41% sont pour, tandis que 55% sont contre.