Affaire ERE: l’héritage empoisonné de Guerrero

La veuve et la fille de l’ancien haut fonctionnaire figurent dans toutes les affaires ERE dans lesquelles il était impliqué. Ils plaident devant la Cour suprême, la Cour des comptes et les tribunaux pour que «justice soit faite»

Javier Guerrero, arrivé à la Cour de Séville en décembre ...

Javier Guerrero, arrivant à la Cour de Séville en décembre 2017.
GOGO LOBATO

Un héritage empoisonné chargé de procès et d’un maison reprise dans la ville sévillane de Le Pedroso. C’est l’héritage laissé à ses héritiers Javier Guerrero, l’ancien directeur général du travail de la Junta de Andaluca décédé le 11 octobre, qui gérait le poste 31-L, également connu sous le nom de fond de reptile utilisé par les précédents gouvernements andalous du PSOE pour payer la retraite anticipée et l’aide millionnaire de l’ERE.

La veuve et la fille de Javier Guerrero sont apparus dans toutes les poursuites dans lesquelles l’ancien haut fonctionnaire du Conseil était impliqué dans l’intention justice soit faite et il y a une résolution finale sur leur participation à l’ERE, comme l’ont confirmé les sources de leur défense à EL MUNDO. Le 2 décembre, 52 jours après la mort de Guerrero, sa veuve et sa fille ont comparu devant la Cour suprême, où les ressources des 19 anciens hauts fonctionnaires condamnés par le tribunal de Séville en novembre 2019, entre eux les anciens présidents du conseil d’administration Manuel Chaves et Jos Antonio Grin. Cette phrase condamne Guerrero à 7 ans et 11 mois de prison et 19 ans de disqualification pour prévarication et détournement de fonds.

Avec sa mort, sa responsabilité pénale est éteinte, mais sa veuve et sa fille ont voulu faire partie de la procédure pénale. La seule façon de le faire, selon les avocats de Guerrero, était d’apparaître comme ses héritiers, avec la particularité que avoir accepté l’héritage au profit de l’inventaire, selon le document présenté devant la deuxième chambre de la Cour suprême qui doit se prononcer sur l’ERE.

Accepter une succession au profit de l’inventaire exclut l’obligation de l’héritier de répondez avec votre héritage des dettes du défunt. En outre, un inventaire peut être demandé avec les biens et les dettes que le défunt peut avoir avant d’accepter ou de répudier l’héritage. Ses héritières ont choisi cette voie médiane. Si un héritage est accepté, il comprend tous les biens, mais également les dettes, charges et obligations qui ne sont pas éteintes par son décès (article 659 du Code civil). Par conséquent, il est impossible d’accepter les biens du défunt et de laisser ses dettes de côté. Ils vont tous les deux dans le même emballage.

Hérédité il n’y a rien à voir à la Cour suprême, mais sa veuve et sa fille l’ont accepté comme inventaire pour pouvoir plaider devant la Haute Cour, ont précisé les sources de défense de Guerrero consultées par ce journal.

Cour des comptes

Les héritières de l’ancien directeur général du travail n’ont pas seulement comparu devant la Cour suprême. Ils l’ont également fait devant la Cour des comptes et dans les dizaines de pièces détachées de la macrocause de l’ERE dans laquelle était plongé l’ancien haut fonctionnaire et qui sont encore en cours de traitement devant la Cour d’instruction 6 de Séville. S’il y avait des résolutions favorables, cela pourrait être un victoire posthume, soulignent les sources.

Le scénario le plus compliqué est celui qui se profile devant la Cour des comptes, qui a statué contre Guerrero à plusieurs reprises. En juillet 2019, il a été condamné à retourner 3,8 millions euros pour l’aide d’ERE à l’entreprise Vers Novo Comlink. En novembre 2019, l’ancien PDG a également été condamné à renvoyer d’autres 100 000 euros correspondant à l’aide du fonds reptile octroyée à l’entreprise Rodatextil. Et en novembre 2019, le même tribunal l’a condamné pour l’aide de 1 009 368,62 euros de l’ERE accordée à l’entreprise Centre de nettoyage industriel Huvar.

Vos héritiers devront-ils faire face à ces peines? La réponse des avocats est négative. La limite de ce que la Cour des comptes pourrait réclamer d’eux serait les biens que la veuve et la fille avaient reçus de Guerrero, rien de leurs propres biens. Et puisque le seul atout de Guerrero est la maison reprise d’El Pedroso, personne ne facturera un seul euro. Ni la Cour des comptes ni la famille. Seule la banque de la saisie de la maison. Pour cette raison, les avocats affirment que la décision de leurs héritiers de comparaître dans les procès n’obéit qu’à raisons sentimentales.