Le ministre des Affaires étrangères considère cependant Alger « comme un partenaire solide, stratégique, prioritaire et fiable pour l’Espagne. Aussi comme fournisseur de gaz »
« L’Algérie est un partenaire solide, stratégique, prioritaire, fiable pour Espagne. Aussi en tant que fournisseur de gaz ». Mais malgré tout cela, vendredi dernier, avant que l’annonce avec le Maroc ne soit rendue publique, officialisant un changement de position historique en matière de politique étrangère, l’Espagne n’a pas notifié le Maroc. Alger. « Les communications entre l’Espagne et le Maroc sont bilatérales. Exclusivement », a déclaré sans trop de concessions ce lundi le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, à l’issue d’une rencontre avec ses homologues européens à Bruxelles.
La reconnaissance maintenant par Albares que l’Espagne n’a pas notifié Alger contredit complètement ce que le gouvernement lui-même a exprimé au lendemain de l’annonce de sa nouvelle politique sur le Sahara. Selon des sources officielles citées par Efe le 19, l’exécutif espagnol a informé le gouvernement algérien « au préalable » de sa nouvelle position par rapport au Sahara Occidental, selon des sources gouvernementales.
« Pour l’Espagne, l’Algérie est un partenaire stratégique, prioritaire et fiable avec lequel nous entendons entretenir une relation privilégiée », ont ajouté les sources.
Lundi a été une journée inhabituelle dans la capitale belge. Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, en fait partie, qui lors de sa tournée pour créer une position commune sur l’énergie pour le sommet de jeudi prochain a rencontré le Premier ministre belge, Alexandre de Croo; le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen; et le président du Conseil européen, Charles Michel. Mais bon nombre des responsables directs des relations avec le Maroc au cours des dernières décennies y ont également coïncidé, pour différentes raisons. Luis Planas, ministre de l’Agriculture et ancien ambassadeur à Rabat, qui a défendu avec enthousiasme que ce qui a été annoncé n’est pas un changement mais une évolution conforme à la position historique de notre pays. José Manuel García-Margallo et Trinidad Jiménez Ils étaient dans la capitale belge. Ou Josep Borrell lui-même, un autre ancien ministre qui dirige aujourd’hui la diplomatie communautaire.
L’accord entre Madrid et Rabat était bilatéral. L’Algérie, les Nations unies ou les partenaires européens n’ont pas été notifiés. Et bien que la question sur le continent ne soit pas du tout une priorité, et qu’en fait la majorité préconise de supprimer des préoccupations supplémentaires qu’elle ne comprend pas, certains ministres ont interrogé Albares à ce sujet. « La question de Chara n’était pas à l’ordre du jour de la réunion des ministres, mais quelques collègues m’ont demandé et je leur ai expliqué essentiellement la même chose que j’ai dite à Staffan de Mistura« , a souligné le ministre aux questions de ce journal. De Mistura est le responsable des Nations Unies pour le conflit au Sahara et aujourd’hui, il a rencontré les Espagnols. Pour la quatrième fois, selon le ministre.
« Après les communications de vendredi dernier, je voulais expliquer à l’envoyé espagnol la position de l’Espagne, qui est en faveur de la recherche d’une solution mutuellement acceptable à la question dans le cadre de l’ONU, de sa charte, des résolutions du Conseil et bien sûr de la mission Staffan, à qui j’ai réitéré que l’avion des Forces armées avec lequel il se rend dans la région est à sa pleine disposition pour voyager autant de fois qu’il le souhaite pour mener à bien sa mission », a-t-il indiqué après son entretien bilatéral avec lui.
La réaction à Bruxelles au tournant du week-end a été tiède, très tiède. Allemagne et l’Espagne, les deux pays qui étaient entrés en collision directe avec le Maroc au cours des neuf derniers mois, semblent avoir fait un pas et pensé à un conseil beaucoup plus large, dans lequel la sécurité du flanc sud est essentielle. Et plus avec la menace russe. Mais dans d’autres capitales, la position directe et originale de Madrid a été surprenante. Ils ne savent pas quelle voie il a, quelle implication il peut avoir à court terme ou s’il sera stable, puisqu’il a été adopté sans consultation avec d’autres forces parlementaires ou alliés proches.
Prudence à la Commission européenne
La réaction de la Commission européenne est très prudente. Leurs porte-parole ont « salué » la nouvelle du rétablissement des relations entre Madrid et Rabat, avec même le retour de l’ambassadeur du Maroc après des mois de consultations. « Nous saluons toute évolution positive entre les Etats membres et le Maroc dans leurs relations bilatérales, qui ne peut que profiter à un partenariat conjoint entre tous », a déclaré une porte-parole. Cependant, la Commission réitère qu’elle apporte son plein soutien au « Secrétaire général de l’ONU pour faire avancer un processus politique avec une solution politique juste, réaliste et pragmatique, durable et mutuellement acceptable à la question du Sahara Occidental ».
En d’autres termes, il n’y a pas de changement dans l’UE, du moins pour l’instant. Ni soutien (ou critique) de la décision de l’Espagne. « Toute solution doit être conforme aux résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU et il est important qu’ils préservent la stabilité de la région », a ajouté la porte-parole dans une phrase qui peut être interprétée à partir de plusieurs positions, de la neutralité au rappel que la position marocaine n’est pas celle choisie, même si Madrid considère désormais c’est le meilleur atout.
Selon des sources européennes, ce mouvement ne répond pas à une initiative de l’Europe, ce n’est pas une impulsion des institutions et il est venu de Sánchez et Albares, après avoir écouté Washingtonqui depuis les dernières années de Trump se positionne aussi contre les intérêts du Front Polisario. Mais l’argument principal a une clé nationale. Interrogé sur les raisons pour lesquelles cet accord avec le Maroc maintenant, irrite l’Algérie au moment le plus critique pour l’énergie et l’approvisionnement depuis des décennies, le ministre a été clair : « C’est toujours le bon moment pour parvenir à un accord qui garantisse l’intégrité territoriale de l’Espagne. La souveraineté de l’Espagne, stabilité, la gestion des flux migratoires, la coopération, la lutte contre le terrorisme, les intérêts commerciaux ». Bien que cela indigne Alger, qui a à son tour retiré son ambassadeur. « Nous respectons la décision du gouvernement algérien », s’est borné à dire le ministre, demandant une comparution urgente à la Congrès donner des explications.
