Alberto Núñez Feijóo: "Les Espagnols ne méritent pas un gouvernement qui ne leur donne pas le nombre de morts"

"Sánchez était à l'aise dans l'alarme" / "Le gouvernement aux fins des résidences n'a pas existé, le commandement unique n'a pas fonctionné"

Alberto Núñez Feijóo, leader des présidents autonomes du PP, semble invincible dans les autonomes du 12 juillet qui se tiendront avec un masque et des gels. La bonne gestion de la pandémie peut consolider sa quatrième majorité absolue. A Madrid, il y a ceux qui vous attendent encore.

Comment l'Espagne sort-elle de ces trois mois alarmants?

L'Espagne avait 10 ou 15 jours de retard pour accepter que nous avions un problème très grave à quelques kilomètres de la côte des Baléares. Et cela a tout compliqué. Pendant des semaines très dures, nous avons essayé de renverser la situation et nous sommes dans une situation épidémiologique stable. Nous entrons maintenant dans un moment de risque certain, bien qu'inévitable, en raison des mouvements internes et externes de millions de personnes. Une nouvelle étape s'ouvre, voyons si nous sommes capables de la gérer.

Quand connaissiez-vous la gravité de la pandémie?

J'avais une confiance absolue dans les services d'alerte du Ministère de la Santé, car je les connais. Je pensais qu'ils n'allaient pas échouer. Cependant, le 1er mars, nous avons décidé d'acheter deux fois plus de respirateurs que nous avions en service, sur 166 nous en avions 460, pour imprévus. Sinon, nous n'aurions pas pu obtenir de soins intensifs.

Les chiffres de moindre létalité en Galice sont-ils dus à sa bonne gestion ou à d'autres circonstances?

Je n'ai pas hésité quand le ministère de la Santé a proposé d'acheter plus de respirateurs. Et le 12 mars, sans personne décédée, nous avons décidé de suspendre les cours. Le 13, nous avons fermé la restauration, les événements culturels, les hôtels et suspendu la pré-campagne. Ces 48 heures ont été décisives car le virus entrait sans limites. Le taux de létalité mesure le nombre de décès en fonction du nombre de personnes infectées. La Galice a enregistré 12 000 cas d'infection et 619 décès.

Est-ce à dire que les communautés ayant les taux de mortalité les plus élevés, comme Madrid, par exemple, se sont moins bien comportées?

Intello. Tous les présidents régionaux ont eu une gestion similaire. La clé est peut-être d'avoir commencé tôt ou tard. Madrid a un excellent service de santé. Leur problème est que c'est la grande capitale internationale de notre pays, avec l'un des plus grands aéroports d'Europe et pendant ces 10 jours déterminants, des millions de personnes sont entrées et sorties. Outre les manifestations politiques et autres actes, cela est incontestable. Ne pas l'accepter va à l'encontre des principes de base de la santé publique.

La manifestation du 8-M semble-t-elle déterminante dans l'étendue des infections?

J'accorde une importance supplémentaire à la manifestation du 8-M parce que le gouvernement connaissait le risque de coronavirus, savait qu'une question fondamentale était d'éviter les concentrations de personnes. Le gouvernement n'a pas négligé d'activer l'alerte épidémiologique. C'est une chose de célébrer un événement sportif ou un concert, c'est une autre d'appeler une manifestation sachant qu'elle n'a pas passé le contrôle d'une politique de santé publique sensée et raisonnable.

Lors de la manifestation, ils étaient sciemment ministres et ministres. Cela semble un peu bizarre.

Ils l'ont attrapé, c'est confirmé. S'ils avaient su que cela impliquait une contagion, oui ou oui, nous parlerions déjà d'un crime. Je parle de négligence, je ne sais pas si coupable ou volontaire, mais de négligence. C'est la réalité.

La direction nationale de son parti accuse le gouvernement du nombre élevé de morts. Partagez-vous cette vision?

Je n'ai pas entendu mon parti tenir quelqu'un pour responsable des morts.

Ce sera parce qu'il ne suit pas les séances de contrôle.

Une chose est le langage des sessions de contrôle et une autre chose est une accusation formelle. Nous disons que le gouvernement n'a pas agi avec diligence face à la pandémie de la première quinzaine de mars. Cela devrait être accepté par le gouvernement et nous éviterions ainsi de nombreux débats stériles. Et j'ajoute que l'Espagne ne mérite pas un gouvernement qui ne dit pas aux Espagnols le nombre de morts.

Pensez-vous que le gouvernement a voulu mentir sur les chiffres?

L'Espagne occupe la première place en pourcentage de décès dans le monde, et la tête de ce classement est dévastatrice d'un point de vue politique. Les décès signalés par les communautés ne sont pas tous intégrés dans les statistiques du ministère. Il y a un écart évident. C'est très grave. Les données de l'INE et de l'état civil ne coïncident pas non plus. Personne en Espagne, y compris les membres du gouvernement, ne peut garantir que les données sur la santé sont les véritables et seuls décès dus à la pandémie.

Avez-vous directement interrogé le premier ministre ou les ministres sur cet écart?

Plusieurs fois, et ils ne m'ont pas répondu.

Vous maintenez que l'État autonome a réussi ce test. Dans quel sens?

Cette crise a été gérée par les communautés autonomes, bien que la BOE ait écrit au gouvernement. Les présidents régionaux sont intervenus en notre pouvoir et se sont mis à la disposition du Gouvernement.

Le gouvernement a-t-il abusé de l'état d'alarme? Pablo Casado est venu dénoncer une "dictature constitutionnelle" imposée par Pedro Sánchez.

Je suis de ceux qui croient que gérer une pandémie comme celle-ci est quelque chose de brutal, et tout en soulignant des choses que je ne partage pas, je reconnais que nous devons comprendre les difficultés de gérer une situation extrême. Le gouvernement a très bien fait et très mal fait. Il était beaucoup plus à l'aise avec l'état d'alarme qu'avec la gestion ordinaire. Et à l'heure actuelle, le gouvernement continue de négliger de ne pas réformer la loi sur la santé publique pour gérer l'avenir. Si demain il y a une épidémie avec les millions de personnes qui vont entrer en Espagne, nous n'avons pas d'outil juridique pour y faire face, nous devrons retourner à l'état d'alarme. Nous avons proposé une réforme de la loi sur la santé et ils ne l'ont pas fait. Pourquoi cet entêtement?

Pourquoi croyez-vous?

Je ne sais pas, ce que je sais, c'est que pour le gouvernement, l'état d'alarme est un instrument avec lequel la vie de 47 millions d'Espagnols est dirigée depuis un bureau et par arrêté ministériel.

Qu'a appris un président régional de la pandémie?

Que sans des soins de santé puissants, un pays ne peut pas fonctionner et que l'équité est l'une des grandes réalisations de notre système de santé. Ici, personne ne demande une carte Visa pour avoir tous les avantages. Les communautés ne menacent pas l'unité de l'Espagne. En période de plus grande tension, chacun se place sous le commandement du gouvernement, que ses décisions soient partagées ou non. Les présidents régionaux l'ont respecté. Toutes les personnes.

Que pensez-vous de la controverse du président de la Communauté de Madrid avec le gouvernement?

Elle a toujours été correcte dans les conférences des présidents. Elle s'est plainte de l'attaque politique et dialectique du gouvernement et du PSOE contre elle, et je partage cette plainte. Il a été critiqué d'une manière sévère.

Elle a également été très dure avec le gouvernement.

C'est une chose de critiquer le gouvernement et une autre, c'est que pendant la pandémie, le gouvernement qui était le seul commandement était contre le service de santé qui souffrait le plus de la pression des soins.

Le président s'est plaint de la phobie de Madrid à propos de ses déclarations sur la nécessité pour les citoyens des communautés les plus punies de ne pas voyager ailleurs.

Ici, nous parlons de santé, nous parlons de prendre soin les uns des autres. Essayer de créer ou d'alimenter une controverse artificielle est frivole. Le fait est que j'ai été critiqué au Parlement galicien pour avoir donné des ventilateurs à Madrid lorsque les unités de soins intensifs des hôpitaux de Madrid s'effondraient, et sans savoir si j'allais en avoir besoin. La phobie madrilène n'existe pas en Galice, elle n'existera pas, c'est une frivolité de gens qui prennent la santé publique pour plaisanterie.

Les maisons de retraite devraient-elles changer après le drame de milliers de morts?

La mortalité dans les résidences a été exponentielle parce que le virus était plus mortel chez les personnes âgées. L'âge moyen des personnes décédées dans les résidences en Galice est de 81 ans. Il faut réfléchir à la forme architecturale des résidences, il doit y avoir plus de coordination en temps réel entre les services de santé et les services sociaux, et les protocoles devront être revus. Mais dire que le système de résidence est un système défaillant est excessif. Le gouvernement aux fins des résidences n'a pas existé.

Attribuez-vous la responsabilité au vice-président Pablo Iglesias?

Le vice-président a déclaré qu'il allait s'occuper des résidences. Nous avons appelé quand nous avons eu un problème et ils nous ont dit que la compétition venait de la communauté et ils nous ont envoyés à l'UME, qui a désinfecté la résidence et est partie. La commande unique dans les résidences n'a pas fonctionné. Ils ont mis 300 millions, c'est vrai, et nous en avons 17. Ils ne veulent pas faire de critique, j'essaie juste de relater les choses avec un peu d'objectivité. Pour décrire ce qui s'est passé dans les résidences comme des actes criminels, puis critiquer ce que mon parti dit, ce n'est peut-être pas très considéré. Criminaliser des communautés lors d'une séance de contrôle ne l'avait pas vu depuis 40 ans.

Nous avons également vu un ton différent chez les présidents autonomes du PP que celui des dirigeants nationaux.

C'est ce qu'il touche dans un État partie. Notre responsabilité dans les Cortes est l'alternative, et notre responsabilité dans les communautés est de nous mettre à la disposition du gouvernement parce que nous sommes les représentants de l'État dans la communauté autonome. Si nous avions utilisé la pandémie pour critiquer ou être déloyal envers le gouvernement de notre pays, nous cesserions d'être un État partie.

Mais vous avez imposé de la retenue à vos camarades de parti à Madrid.

Oui, car je pense que le gouvernement a l'intention de provoquer l'opposition. Lorsque le gouvernement a un problème avec la révocation d'un commandement de la garde civile, nous ne pouvons pas détourner l'attention. Nous devons réfléchir à l'origine de la tension. Je pense que le ton du 15-M a été installé au sein du gouvernement espagnol. Le gouvernement est institutionnel le matin et l'après-midi il nous dit que nous sommes un parti fasciste. Et le non actuel du président actuel a conduit à une motion de censure et à quatre élections générales. Cela a enivré le débat politique.

Pensez-vous qu'un pacte gouvernemental avec le PP pour la reconstruction serait une bonne chose?

Le président Casado a offert au gouvernement plusieurs pactes. Une autre chose est que si vous êtes d'accord avec le PP, le président peut lever une partie du gouvernement.

Vous êtes aux élections régionales du 12 juillet pour votre quatrième majorité absolue et les sondages sont en votre faveur. Quelle est la formule pour garder Vox à distance, qui est un casse-tête pour PP ailleurs?

Sociologiquement, chaque communauté est différente. Les Galiciens ont compris que nous avons un engagement incontournable envers la Galice, qui est de défendre leurs intérêts et de les rendre compatibles avec les intérêts de la nation. Nous n'aimons pas le nationalisme ou le populisme et le socialisme est un parti girouette. Le seul programme électoral de l'opposition consiste à évincer Feijóo.

Il a annoncé qu'il ne se présenterait pas pour un nouveau mandat. Pourquoi as-tu changé d'avis?

C'est certain. J'ai changé d'avis parce que j'ai compris que ce gouvernement n'aime pas notre modèle économique. J'étais plus calme si ce sont les Galiciens qui ont décidé de renouveler mon contrat ou non.

S'ils le renouvellent, il continuera d'être considéré comme une alternative à la direction de Pablo Casado, je suppose qu'il le sait.

Pablo Casado et moi connaissons la vérité.

Et quelle est la vérité?

Quand ils l'ont élu président, je me mets à sa disposition, et quand il veut connaître mon opinion, je la donne loyalement. Nous parlons beaucoup plus que les gens ne le pensent. Je suis à l'aise avec Pablo Casado en tant que président, il est respectueux de mes compétences. Je suis une personne fidèle à mon parti, il y a ma carrière. Entre ce qui se dit et ce qui se fait, il me reste ce qui se fait.

Envisagez-vous d'épuiser la législature?

J'essaierai de rester en Galice …

Je vais essayer?

Ils me demandent toujours. C'est la même chose que je l'ai dit en 2016. Je vais essayer de remplir mon mandat, je ne sais pas ce qui va se passer dans les quatre prochaines années. Mon engagement est le même et je l'ai rempli, malgré le fait qu'il y ait eu un congrès extraordinaire de mon parti.