Alberto Rodríguez nie devant la Cour suprême avoir agressé un policier et dénonce « la criminalisation de la contestation sociale »

« Je n’ai rien à regretter », déclare le député d’United Podemos après avoir déclaré avoir enquêté

Alberto Rodr

Alberto Rodrguez, à son arrivée à la Cour suprême pour témoigner comme faisant l’objet d’une enquête.
Emilio Naranjo EFE

  • Tribunaux.

    La Cour suprême ouvre une affaire pénale au député de United We Can Alberto Rodrguez

  • Pour une attaque contre l’autorité.

    La Cour suprême demande la requête au Congrès de poursuivre pénalement le député de Podemos Alberto Rodrguez

Le député et secrétaire de l’Organisation Podemos, Alberto Rodriguez, a démenti dans sa déclaration ce jeudi lors d’une enquête devant la Cour suprême (TS) avoir agressé un policier lors d’une manifestation qui a eu lieu le 25 janvier 2014 à La Laguna (Santa Cruz de Tenerife), encadrant les enquêtes contre lui dans «la criminalisation de la contestation sociale».

« J’ai nié ces faits parce qu’ils ne se sont jamais produits », a déclaré Rodrguez à la presse après avoir déclaré pendant une demi-heure devant le juge d’instruction. Antonio del Moral, qui enquête sur lui pour des crimes présumés d’attaque contre l’autorité et un délit ou un délit mineur de blessures pour, prétendument, avoir donné des coups de pied à un policier lors d’une manifestation contre l’appel Loi Wert.

Le meneur violet il a soutenu qu’il était limité à participer «avec des milliers de canaris à une manifestation pour l’éducation publique et contre les coupures», affirmant qu ‘«il n’était même pas à ce moment» où les attaques contre les agents ont eu lieu.

Rodrguez a dénoncé que le fait que cette affaire se présente maintenant « fait partie d’une stratégie généralisée (…) de criminalisation de la contestation sociale ». « Peut-être aussi que cela a quelque chose à voir avec le fait qu’il soit membre de United We Can », a-t-il glissé.

En tout cas, il a progressé pour continuer à se manifester. « Je n’ai rien à regretter ou quoi que ce soit à avoir honte, et je continuerai à participer aux mobilisations toute ma vie, et je continuerai de le faire avec fierté, en raison de nombreuses persécutions, en raison de nombreuses réunions de la police, en raison de nombreuses tentatives pour criminaliser la protestation. « , s’est installé.

L’affaire a été ouverte devant la Cour suprême à la demande du Tribunal d’instruction numéro 4 de La Laguna, qui est arrivé ce jour-là pour dicter l’ordre d’ouvrir un procès oral contre Rodrguez, mais il était sans effet après son élection en tant que député, avec laquelle il a ensuite été évalué devant la Cour suprême.

Del Moral a offert à Rodríguez la possibilité de témoigner volontairement, mais il a refusé la comparution, prévue pour le 19 octobre, se référant à la déclaration qu’il avait faite devant le juge de La Laguna, de sorte que l’instructeur a dû demander un plaidoyer au Congrès pour qu’il prenne une déclaration.

Rodríguez a été cité pour le 28 janvier, bien que Del Moral ait reporté la déclaration à la demande de la défense après l’avoir informé que le député canarien souffrait de Covid-19. La comparution a été fixée à ce jeudi après que son avocat a informé le juge de la libération médicale de son client.

Le procureur demande un an de prison

Le parquet avait présenté un document d’accusation qualifiant le comportement de Rodríguez de crime d’attaque contre un agent des forces de l’ordre et d’absence de blessures, pour lequel il a demandé l’imposition d’une peine d’un an de prison pour le crime et d’un mois d’emprisonnement. . amende pour l’infraction.

La question à enquêter, selon Poursuivre, remonte à 2014, lorsque Rodríguez a participé à une manifestation contre le LOMCE organisé coïncidant avec la visite à La Laguna de l’ancien ministre de l’Éducation du gouvernement du PP, Jos Ignacio Wert, qui allait participer à l’inauguration de la cathédrale.

Selon les rapports, la manifestation a conduit à des insultes envers les agents déployés pour protéger les autorités et au lancement de clôtures et d’objets de toutes sortes, pour lesquels certains policiers ont été attaqués.

Rodrguez fera partie d’un groupe de personnes qui ont participé à des attaques, telles que des bannières et des coups de poing. Son implication exacte dans ces crimes doit maintenant être clarifiée par le Suprême.

Concernant ce même suppléant, la Cour suprême a ouvert une procédure en 2017 pour crime de trouble public en relation avec certains événements survenus à La Laguna le 25 décembre 2006 et, par la suite, a déclaré sa responsabilité pénale éteinte, considérant qu’il avait prescrit le crime pour lequel il avait fait l’objet d’une enquête.

Vous pourriez également aimer...