Amende historique de l’UE à l’Espagne pour le retard dans la protection de l’utilisation des données personnelles par la police

Quinze millions de coups et 89000 euros par jour pour ne pas protéger adéquatement l’utilisation des données personnelles

Ministre Fernando Grande-Marlaska.
Ministre Fernando Grande-Marlaska.EFE
  • À l’intérieur Le « désastre » de Marlaska, l’autre perdant du 4-M: Vallecas, propagation des menaces et avenir incertain
  • Profil Marlaska, une ministre de l’Intérieur au bord de l’illégalité

L’Union européenne a non seulement tiré les oreilles de l’Espagne pour ne pas avoir transposé sa directive sur la protection des données des citoyens dans le traitement de celles-ci par les forces de sécurité de l’État, les organes judiciaires et le parquet, mais a également infligé deux amendes historiques: l’une de 15 millions d’euros et une seconde de 89 000 euros par jour depuis la condamnation, le 25 février 2021, jusqu’à l’adoption de la nouvelle loi organique intégrant cette directive européenne.

La nouvelle loi est toujours en cours de traitement au Sénat, malgré le fait que la directive ait été approuvée en 2016 et que la date limite pour l’intégrer dans le système juridique espagnol a pris fin en 2018. Le ministère à qui incombe la responsabilité de la transposition de la directive est le ministère de l’Intérieur., celui de Fernando Grande-Marlaska.

Selon ceux qui ont été dans le cuisineEn 2016, deux règlements juridiques ont été approuvés dans l’UE qui sous-tendent le droit de l’Union européenne concernant la protection des données personnelles. L’un sous la forme d’un règlement, d’application directe, sans nécessité de transposition, et l’autre sous la forme juridique d’une directive.

Le premier, le règlement, fait référence à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données.

Trois ans de retard

La deuxième règle, qui provoque la situation par la sanction, est la directive 2016/680 du Parlement européen et du Conseil, du 27 avril 2016, « relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par la autorités à des fins de prévention, d’enquête, de détection ou de poursuite d’infractions pénales ou d’exécution de sanctions pénales, ainsi que la libre circulation de ces données et par lesquelles la décision-cadre 2008/977 / JAI du Conseil est abrogée « .

Cette directive est entrée en vigueur le 6 mai 2016 et nécessite sa transposition dans l’ordre juridique de chaque État membre. Cette transposition aurait dû être achevée le 6 mai 2018, lorsque Mariano Rajoy a statué et 25 jours avant que Pedro Snchez ne remporte la motion de censure et ne commence à gouverner.

Avec cette ordonnance, l’Union européenne cherche à protéger l’utilisation des données à caractère personnel par les autorités de police à toutes fins liées à la prévention, à l’enquête, à la détection ou à la poursuite d’infractions pénales ou à l’exécution de sanctions pénales.

Ce règlement a été progressivement approuvé par tous les États membres à l’exception de l’Espagne. Pour cette raison, il s’agit de la première affaire dans laquelle la Cour de justice de l’UE impose à un État membre, simultanément, les deux sanctions susmentionnées en application de l’article 260 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne.

Intérieur, le responsable

La sentence attaque la passivité de l’Espagne et n’accepte pas comme justification la prétendue «exceptionnalité de la vie politique espagnole» pendant cette période en raison des changements de gouvernement ou des deux élections. Le nouvel exécutif de coalition aurait eu le temps cette année et demie d’appliquer le changement à la législation espagnole.

La phrase défend qu’avec cette directive non encore appliquée « un cadre solide et cohérent pour la protection des données à caractère personnel est établi afin de garantir le respect du droit fondamental à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel ».

Le ministère de l’Intérieur est chargé de préparer le projet de loi organique de transposition de la directive européenne, de sorte que le retard peut être imputé à ce département et, par extension, à l’ensemble du gouvernement.

Le 9 février 2021, le Conseil des ministres a approuvé le projet de loi organique pour la protection des données à caractère personnel traitées à des fins de prévention, de détection, d’enquête et de poursuite des infractions pénales et l’exécution de sanctions pénales, a accepté de le renvoyer au Congrès et la déclaration d’urgence dans son traitement, approuvée par le Bureau lors de sa session du 16 février 2021. L’avis d’urgence sur le projet de loi a été confié à la Commission de l’Intérieur.

Au Sénat

En ce moment, le projet de loi est traité au Sénat, où il devrait conclure son traitement dans un délai maximum de 20 jours civils, c’est-à-dire avant le 13 mai. Pendant ce temps, les amendes quotidiennes de 89 000 euros, ainsi que 15 millions d’euros, se poursuivent.

Vox est l’une des voix qui s’est levée le plus fort pour dénoncer cette situation au sein de la commission intérieure du Congrès. << Nous comprenons que le gouvernement est en retard et arrive mal. Le 6 mai 2018, le délai expire. La Cour de justice déclare que l'Espagne a persisté dans son non-respect et considère que la condamnation à une amende coercitive constitue un moyen approprié pour garantie que ledit État membre mette fin dans les plus brefs délais à l'infraction déclarée », dénonce l'un de ses députés.