Aznar a accepté certains des paiements de la case B, selon l’ancien député Jaime Ignacio del Burgo

Le témoin au procès de la case B du PP attribue à l’ancien président la décision d’indemniser un ancien conseiller en espèces pour avoir dû fermer sa consultation

Francisco

Francisco lvarez-Cascos, à son arrivée à la Cour nationale.
Image de balise Fernando Alvarado EFE

  • Congrès.


    Luis Brcenas admet des rencontres avec les interlocuteurs du PP pour élaborer « une stratégie de défense commune »
  • «Affaire Grtel».

    Le juge autorise Luis Brcenas à bénéficier de deux permis pénitentiaires pour la première fois après trois ans de prison

L’ancien président du PP et du gouvernement Jos Mara Aznar a accepté certains des paiements qui apparaissent dans le Papiers Brcenas. Cela ressort clairement de la déposition en tant que témoin de l’ancien député navarrais du PP Jaime Ignacio del Burgo ce mardi dans le procès qui est suivi devant la Cour nationale pour la supposée case B du PP.

Del Burgo apparaît dans les journaux recevant des sommes en espèces destinées à l’ancien conseiller navarrais Calixto Ayesa. L’explication est qu’Ayesa avait rejeté la proposition du PP d’être l’un des conseillers correspondant au PP après son pacte avec l’Union du peuple navarrais. Selon Ayesa, il ne pouvait pas se permettre de clôturer la consultation car sa situation économique était très fragile, après avoir dû faire face à un prêt qu’il avait demandé pour l’UCD et que l’effondrement du parti l’avait contraint à y faire face personnellement.

Del Burgo a commenté la réponse d’Ayesa «au président». Peu de temps après, l’ancien trésorier du PP Alvaro Lapuerta l’a appelé pour lui dire que le parti «compenserait» financièrement Ayesa pour qu’il l’accepte. Donc, pendant un certain temps, Del Burgo collecte de l’argent à Gênes auprès de Brcenas et le donne au conseiller. Del Burgo n’a parlé que de la position, pas du nom, jusqu’au contre-interrogatoire des accusations populaires. « Il a commenté la décision d’Ayesa avec le président, avec qui il était président du PP en 1991, Jos Mara Aznar. »

Et pourquoi en espèces je avec des virements périodiques? Parce qu’une certaine «confidentialité» était requise, selon del Burgo, une réponse qui a incité les accusations à contre-interroger. Le témoin a expliqué qu’il parlait de confidentialité «politique».

« Nous ne voulons pas que l’on sache qu’un conseiller était rémunéré par le PP. Cela n’implique pas un lien avec quoi que ce soit qui était de l’argent noir qui était caché et que cela a été fait comme ça. S’il en avait été ainsi, il y aurait Il n’y a eu aucune trace de non-livraison. Il n’y a rien qui puisse impliquer un reproche moral », a ajouté le témoin.

La déclaration de Del Burgo précède celle de plusieurs anciens secrétaires généraux du PP tels que Francisco Álvarez Cascos, Javier Arenas et Mara Dolores de Cospedal.