Juste avant que le maire du PSOE ne l’expulse et n’annule le festival, Sonia Vivas a signé le décret. Cela peut protéger les organisateurs et obliger la mairie à les indemniser. La polémique a éclaté après que l’organisateur ait déclaré: « des gens de la campagne viendront qui n’ont jamais vu de lesbiennes »
Suivre la tremblement de terre politicien déchaîné au conseil municipal de Palma en raison de la controverse entourant la célébration de la semaine de la Gay Pride. Un tremblement de terre qui a commencé lorsque Kristin Hansen, la femme d’affaires organisatrice de l’événement, promu par Podemos, a déclaré que la Semaine serait « une grande opportunité » pour « les gens de la campagne » et « les gens qui n’ont jamais vu de lesbienne ». Et que quand ils les voient, ils peuvent dire « regarde, une lesbienne, elle est comme n’importe quelle autre personne »
Un jour après que le maire du PSOE a annulé l’événement et invalidé Sonia Vivantl’ancien conseiller de justice sociale de United We Can responsable de la zone qui a organisé le festival, on sait que le maire n’est pas parti sans avoir d’abord planté une mine administrative dans les entrailles du gouvernement municipal.
À peine 40 minutes avant Après son limogeage, et face à la pression croissante de ses partenaires gouvernementaux, Vivas a signé le décret d’autorisation de la tenue de la Pride Week à Palma pour la première fois. Une procédure qui a été exécutée par signature numérique et dont le premier maire n’a pas été informé. Qu’il a autorisé l’organisation de l’événement, qui serait en charge de la société Ella Global Comunity
Cette signature pose un problème juridique au conseil municipal de Palma, car cela pourrait signifier que les caisses publiques devraient indemniser à la société organisatrice des événements et à ses fournisseurs. Tous étaient arrivés main dans la main avec l’édile sortante, qui présentait avec eux la Semaine dans un acte officiel dans lequel la femme d’affaires organisatrice, l’Allemande Kristine HansenDit la phrase déjà célèbre des lesbiennes et des gens de la campagne.
Pas plus tard qu’hier, ces organisateurs de la Pride récemment annulée (elle devait se tenir du 18 au 25 juin) ont annoncé qu’ils intenteraient une action en justice car ils se sentent arbitrairement lésés. Comme on pouvait s’y attendre, ils réclameront une indemnisation alléguant qu’ils avaient déjà engagé des dépenses.
L’entreprise de Vivas, qui a donné l’impulsion politique à l’événement et l’a géré avec ses organisateurs, pourrait payer ce terrain pour une éventuelle compensation et s’engager à payer le conseil municipal, dont il fait partie depuis trois ans. .
Guerre intérieure
Les services juridiques du consistoire qui préside le PSOE sont en train d’analyser le cas. Le maire, le socialiste José Hilaignorait que l’autorisation avait été signée lorsqu’hier vers deux heures de l’après-midi il a décidé de révoquer l’édile.
En fait, cet après-midi même, le conseil municipal a annoncé qu’il avait de nouveau émis une ordonnance pour révoquer l’autorisation « expresse » de Vivas, retirant à l’événement le caractère d’intérêt public qu’il lui avait donné et alléguant une série d’irrégularités à essayer d’annuler l’événement, l’ordre de l’ancien maire de Podemos.
Bien que Vivas ait initialement tenu son procès-verbal en tant que conseiller municipal, la pression croissante des groupes de gauche, notamment au sein de Podemos, l’a contraint à changer ses critères et il a finalement remis son procès-verbal.
Ce fait a empêché le gouvernement de coalition entre le PSOE, Podemos et les nationalistes de Mme de rester en minorité plénière. Par conséquent, gardez un conseiller de plus que l’opposition.
Les plus critiques de Vivas ont été ses anciens partenaires de Mme, qui ont critiqué non seulement le ton de la phrase controversée, mais aussi la conception d’une semaine d’actions de protestation axées sur ce qu’ils considèrent « une marchandisation » de la réclamation LGTBI.
