La victime a perdu le goût et la capacité de prononcer certains phonèmes en raison des blessures subies
Il y a des baisers douloureux, car ils supposent une rupture sentimentale et d’autres qui, littéralement, emportent une partie de vous. C’est ce qui est arrivé à un homme dont le partenaire s’est mordu un morceau de sa langue puis l’a craché par terre, là où les Mossos d’Esquadra l’ont retrouvé qui est venu chez le couple. Ceci est établi par le tribunal de Barcelone, qui a condamné la femme à six ans de prison pour un délit de blessure ainsi que le versement d’une indemnité de 67 000 euros à la victime pour les dommages et conséquences causés.
La phrase, à laquelle ce média a eu accès, indique que le condamné et la victime se sont rencontrés depuis qu’il était professeur de pilates et qu’ils avaient une relation amoureuse de coexistence, depuis fin 2015, dans un appartement à Vilanova i la Geltr y que le 26 juin 2016, ils ont eu leur « premier argument » sur les questions nationales. Le tribunal indique que la femme condamnée a quitté l’appartement dans la rue et qu’il n’est pas certain qu’il l’ait agressée, comme l’a rapporté la femme. De retour chez lui, l’homme, représenté par l’avocat Jos Rey Cadenas, a voulu faire la paix en étreignant et en embrassant la femme et c’est à ce moment-là qu’il a mordu la langue de son partenaire en coupant un morceau.
Le tribunal remarque qu’il s’est amputé la langue puis a craché un morceau au sol et que cet organe n’a pas pu être reconstruit à l’homme, donc en plus des dommages il a causé de graves conséquences telles qu’une perte partielle du sens du goût du sucré. et salé, difficulté à prononcer certains phonèmes, cicatrices et blessures émotionnelles. Après avoir examiné toutes les preuves, les magistrats estiment que la condamnée a «consciemment et délibérément» fait cette «amputation traumatique du tiers antérieur de la langue» de son partenaire d’alors.
« Les règles de l’expérience humaine déterminent que l’ablation d’une partie considérable (comme dans le cas présent) nécessite non seulement une force mécanique de pression de grande intensité, mais aussi un mouvement de traction, bien effectué par la personne qui a effectué le mordre « ou par la personne » qui est sectionnée, s’il effectue une manœuvre instinctive de retrait en même temps « , dit la phrase, avancée par El Peridico. Pour cette raison, ils soulignent que les blessures causées indiquent qu ‘ »il est matériellement impossible d’accepter l’explication » de la femme selon laquelle « elle n’a pas mordu avec force et qu’elle l’a fait involontairement », car si tel avait été le cas « en selon toute vraisemblance, il n’y aurait pas eu une section de la langue de la forme et de la manière dont elle a finalement été produite, «à tel point que l’accusé« est resté dans sa bouche avec le morceau »pointé et qu’elle a craché par terre.
Por eso, la Audiencia de Barcelona concluye que la mujer es responsable de un delito de lesiones con deformidad de un rgano principal con el agravante de parentesco, ya que eran pareja, y la atenuante de las dilaciones indebidas por los aos que han tardado en realizarse le procès.
