Cristina Cifuentes, sur le banc: « Le certificat de thèse de Master final est un document que je ne demande pas et curieusement l’Université m’envoie »

L’ancien président de la Communauté de Madrid encourt trois ans et trois mois de prison pour avoir incité à un crime de falsification de documentaire.

Cifuentes dit qu’il n’a pas défendu son TFM: « J’ai été surpris parce que c’était un acte très informel »
EL MUNDO (Vidéo) // JAVIER BARBANCHO (Photo)

  • Jugement.

    L’enseignante qui a falsifié le procès-verbal de l’affaire Mster déclare qu’elle l’a fait sous pression: «Cifuentes va vous tuer».

  • Accusation.

    Cristina Cifuentes risque trois ans de prison pour «  l’affaire Mster  »

L’ancien président de la Communauté de Madrid Image de balise Cristina Cifuentes a déclaré ce vendredi dans le procès pour falsification de la Projet de Master final (TFM) Diplôme de troisième cycle en droit public de l’État autonome de l’Institut de droit public de l’Université Juan Carlos de Madrid (URJC). Aux questions du procureur, l’ancienne dirigeante du Parti populaire a défendu que vous passiez le master à travers le travail qu’elle donnait à l’Université pour éviter d’aller en cours et de passer les examens en personne.

Cifuentes a commencé sa déclaration en expliquant qu’il était le professeur Enrique lvarez Conde – déjà décédée – qui lui a expliqué qu’elle pouvait prendre cette modalité sans face à face pour étudier le maître tout en le rendant compatible, d’abord, avec sa fonction de vice-présidente de l’Assemblée de Madrid et, plus tard, avec celle de déléguée du gouvernement à Madrid.

Cependant, l’ancienne présidente de la Communauté de Madrid a admis qu’elle ne conserve aucun de ces emplois car sa vie « a été très compliquée » et ces dernières années, elle a eu « cinq déménagements de bureaux et deux déménagements ».

De plus, lors de sa comparution à l’audience, l’ancienne présidente de Madrid, vêtue de noir strict, a défendu à tout moment que vous étudiez le cours de troisième cycle susmentionné et que vous avez fait le TFM – bien qu’elle ne l’ait pas défendu. La défenderesse s’est dissociée de la falsification de l’acte qui a mis fin à sa carrière politique.

« Je ne défends vraiment pas mon travail: je livre le travail et je l’explique de manière générale. Je suis surpris car c’était un acte très informel », a déclaré Cifuentes aux questions du procureur. Cette remise a été faite, a-t-il déclaré, devant «deux ou trois personnes» qui ne savaient pas si c’était le tribunal qui évaluerait plus tard le TFM.

« Jamais » demandé ce faux

Cristina Cifuentes, qui risque trois ans et trois mois de prison pour avoir incité à la commission d’un crime de falsification documentaire, a assuré ce vendredi que lorsque le scandale a éclaté pour son maître, révélé par eldiario.es, a demandé à son équipe de demander à l’URJC les documents prouvant qu’il les avait remplis. Ensuite, les procès-verbaux du TFM lui sont transmis par l’intermédiaire du secrétaire du recteur. « C’est un document que je ne demande pas et curieusement ils m’envoient de l’Université », a-t-il assuré. « Je l’ai exposé parce que c’était une documentation que l’Université m’a envoyée. A aucun moment je n’ai pu considérer qu’il y avait une signature falsifiée », at-il ajouté.

Elle, insiste-t-elle, a seulement demandé à son équipe que l’Université lui transmette l’inscription au cours de troisième cycle et une accréditation académique personnelle qu’elle avait terminé la maîtrise. « Pour n’avoir parlé à personne, il n’a même pas parlé avec le ministre de l’Education », a déclaré Cifuentes, qui a expliqué que le 21 mars 2018 il avait reçu un « appel manqué » du recteur de l’URJC qu’il n’avait pas vu au début et que Puis il a décidé de ne pas répondre car « c’était le meilleur ».

Dans le sens, aux questions de votre défense, exercées par l’avocat Jos Antonio ChoclnCristina Cifuentes a souligné que « jamais » demandé à « personne » de falsifier les procès-verbaux de la TFM. «J’avais ma maîtrise, je n’en avais pas besoin», a-t-il ajouté.

Pour le Procureur, l’ancien président de la Communauté de Madrid a exposé l’acte susmentionné devant les médias « sachant qu’il prouvait une défense de TFM qui n’a jamais eu lieu » et l’a fait « pour éviter les conséquences politiques désastreuses auxquelles doit faire face « .

Vous pourriez également aimer...