Croisement de reproches entre le procureur, le juge et le tribunal pour la libération du commissaire Villarejo

Le magistrat et le procureur anticorruption partent du principe que la durée maximale de l’emprisonnement provisoire expirera avant le procès

Commissaire Jos

Le commissaire Jos Manuel Villarejo, ce mercredi, à sa sortie de prison d’Estremera (Madrid).
NGEL NAVARRETE

Le commissaire à la retraite Jos Manuel Villarejo a été libéré ce mercredi après le procureur anticorruption et le Valise Tandem a supposé qu’il ne pourrait pas être jugé avant l’expiration du 3 novembre prochain de la peine maximale de quatre ans de prison provisoire. « Les égouts ne génèrent pas de merde, ils la nettoient », furent les premiers mots lâchés par Villarejo, eptome des appels égouts d’état. Ni le juge ni le procureur n’ont voulu le libérer, mais le cours

le temps a été imposé. Lundi, le tribunal qui doit le juger a fermé la porte pour que l’audience commence avant décembre. D’ici là, Villarejo doit être libre, car le 3 novembre, le maximum légal de la prison préventive sera atteint. Pour la même raison, le tribunal

ratifié

sa mise en liberté provisoire pour les affaires qui seront jugées, bien que la mesure ait été maintenue dans les affaires qui faisaient toujours l’objet d’une enquête. Cependant, à la suite de cette décision de justice, les procureurs chargés de l’affaire ont présenté ce mercredi un document dans lequel ils ont demandé au juge d’instruction qu’il accepte également de libérer Villarejo.

Apparitions quotidiennes

Le ministère public a expliqué que, comme l’objectif principal de la prison d’assurer sa présence au procès ne pouvait plus être rempli, la mesure de précaution «pouvait devenir une sanction anticipée et par conséquent compromettre le droit fondamental à la présomption d’innocence». Quelques heures plus tard, le juge a rendu sa résolution. « Il convient de noter que l’état actuel du traitement de l’élément principal de la procédure et du reste des éléments séparés formés à ce jour, qui sont en cours d’enquête, ne permet pas leur conclusion immédiate, ni, en aucun cas, leur des poursuites avant la date d’expiration de la peine légale maximale de la prison provisoire prolongée dans laquelle se trouve la personne faisant l’objet de l’enquête « . Dans sa décision, le juge

Manuel Garcia Castelln

Il partage également avec le Procureur que le risque «élevé» de fuite et de récidive criminelle persiste et impose certaines mesures de précaution. Villarejo doit se présenter quotidiennement devant le tribunal de son domicile, son passeport est retiré et il lui est interdit d’en obtenir un nouveau, ainsi que de quitter le pays. Le procureur et le juge donnent une longue liste d’arguments pour étayer l’existence d’un risque de fuite et de récidive criminelle. Parmi eux, que la dernière pièce ouverte de l’affaire s’est concentrée sur la perturbation du

vente d’enregistrements

événements compromettants que le commissaire avait soi-disant organisés depuis la prison. Une manifestation, estime Anticorruption, « de son intégration toujours comme le responsable maximum d’une organisation criminelle ».

« Ce dessin animé qu’il allait fuir est un mensonge »

Le juge et les procureurs soulignent également sa capacité à accéder à de faux documents – des documents vierges ont été saisis -, ses fonds à l’étranger, les contacts abondants qui lui permettraient de fuir l’Espagne et l’intégration des membres de sa famille dans l’organisation criminelle (sa femme et son fils sont accusé). Face à cette longue liste, la réponse de Villarejo aux portes de la prison d’Estremera (Madrid) a été plus concise: « Cette histoire que j’allais fuir, ils savent que c’est un mensonge. » La décision de libérer le commissaire n’était pas impérative pour le moment, puisque le procureur n’est pas la seule poursuite.

Pouvons

il exerce l’accusation populaire et ce mercredi, après avoir pris connaissance du mouvement du ministère public, il a demandé au juge de recueillir son avis avant de se prononcer. Dans le bref de la formation qu’il dirige

Pablo Iglesias

Il n’a pas été précisé s’il soutenait ou non la libération. Désormais, Podemos pourra faire appel devant le tribunal qui revoit les décisions du juge d’instruction.

Les pièces à juger en 2021

Dans les trois pièces séparées – le soi-disant

Le fer

,

Terre

Oui

Peintre

– qui ira en jugement à la fin de cette année, le ministère public demande plus de 100 ans de prison pour Villarejo, principalement pour de multiples délits de corruption et de divulgation de secrets. Dans

Terre

(38 ans de prison) ses œuvres ont fait l’objet d’enquêtes pour favoriser une partie de la

Famille Cereceda

dans les litiges commerciaux.

Le fer

(57 ans) se concentre sur la commande à un cabinet d’avocats d’espionner un cabinet d’avocats concurrent. Finalement,

Peintre

(14 ans) affecte les emplois des frères et sœurs

Muoz Tamara

contre les prétentions d’un ancien partenaire. Quand, en mai de l’année dernière, le Procureur a clos les deux premières pièces (

Le fer

Oui

Terre

), il a calculé qu’il n’y aurait aucun problème de délai. Il s’est même vanté de la vitesse à laquelle il avait été instruit. << La formation de pièces séparées promue par le parquet [...] permettra dans ce cas d'une complexité extraordinaire, avant même l'expiration de ses termes, la poursuite rapide pour des crimes très divers », a-t-il déclaré dans un communiqué. Quelques mois plus tard, ces calculs se sont avérés erronés et Villarejo est libre:« Ici Je suis, c'est une salope pour ceux qui ne veulent pas, mais me voilà. "

Pour continuer la lecture gratuitement



Vous pourriez également aimer...