L’ancien secrétaire d’État à l’Intérieur comparaît à nouveau devant le Tribunal national et réitère qu’il n’était au courant du projet d’espionnage de Luis Brcenas jusqu’à ce qu’il le voie dans la presse.
Le EX numéro deux de l’Intérieur Francisco Martnez a rejeté ce lundi devant le Tribunal national la véracité des annotations du commissaire à la retraite Jos Manuel Villarejo qui le lient étroitement à l’opération Cuisine.
Ces références à Martnez dans les agendas du commissaire Villarejo sont ce qui a conduit le juge Manuel Garca Castelln à le convoquer à nouveau. L’ancien haut responsable du PP a été longuement interrogé par le juge et le procureur anticorruption pour le contenu des agendas de Villarejo ainsi que pour les messages sur son propre téléphone portable, qui sont intervenus par la police lors de l’enregistrement de son domicile.
Martnez s’est dissocié, comme dans des déclarations précédentes, de l’opération d’espionnage de l’ancien trésorier du PP, Luis Brcenas, pour l’empêcher de divulguer des informations préjudiciables au PP. Il est venu s’assurer que « le Fonctionnement de la cuisine c’est une invention de la presse. »
L’ancien numéro deux de l’Intérieur a affirmé que les informations qui ont révélé l’affaire en novembre 2015, publiées par ‘El Espaol’ étaient « amplifiées » et a insisté sur le fait qu’il n’avait eu connaissance de cet engin que par la presse.
En entendant sa version, le juge Manuel García Castelln a précisé que les agendas de Villarejo figuraient dans des notes dans lesquelles bien avant les révélations journalistiques, il s’était entretenu avec le commandement de la police à ce sujet. Et il a souligné que ce que ces informations reflétaient a été vérifié par la suite dans l’affaire.
Martnez a maintenu que les notes de Villarejo sont pleines de « conjectures, fables ou réflexions » et a demandé qu’aucune validité judiciaire ne soit accordée. En ce sens, il a précisé que le commissaire a noté qu’il avait eu une brouille avec Mara Dolores de Cospedal qui n’a jamais existé ou qu’il a fait allusion à un voyage en Argentine qu’il n’a pas fait non plus. De même, il a insisté sur le fait qu’il était « très surprenant » que les nouveaux agendas soient apparus en octobre 2020, trois ans après l’arrestation du commandement de la police, et qu’il doute même de leur mise en œuvre.
L’ancien secrétaire d’État a admis qu’il entretenait une « relation fluide » avec Villarejo et qu’il entretenait des contacts similaires avec d’autres policiers et a reconnu avoir communiqué via le courrier électronique de sa femme. Selon lui, parce que Villarejo lui a demandé d’utiliser ce canal parce qu’il pensait qu’il était espionné.
Martnez a été recherché par les enquêteurs pour un message retrouvé sur son téléphone qui n’a jamais été envoyé et dans lequel il indiquait qu’il allait « tirer la couverture » contre le dôme du PP dans le cadre de Kitchen. L’ancien haut fonctionnaire « populaire » a déclaré qu’il avait écrit cela parce que son psychologue lui avait « conseillé » d’écrire ce qu’il avait en tête, mais qu’il n’avait envoyé cette note à personne.
Concernant ses communications avec un autre haut commandement de la police impliqué dans l’opération, Enrique Garca Castao, il a expliqué qu’ils parlaient toujours « sur un ton humoristique » et que lorsqu’ils faisaient allusion au fait qu’ils devaient lui donner quelque chose, ils ne faisaient pas référence à des documents. est intervenu sur Brcenas sans décision de justice. « Il est possible que nous nous référons à une bouteille de tequila », a-t-il déclaré. En même temps, et dans la même veine que ce qui a été dit à propos de Villarejo, Martnez soutient que Garca Castao écrit des « fantasmadas ».
Enfin, il a nié avoir eu connaissance de l’espionnage de Brcenas en prison et a minimisé l’importance de l’obtention par l’ancien chauffeur du trésorier d’un poste de police nationale à l’âge de 40 ans après avoir été capturé par l’Intérieur en tant qu’informateur. Selon Martinez, il a réussi les tests physiques et théoriques et il n’y a eu aucune irrégularité.
