Huit personnes sont condamnées pour avoir accédé à la Casa Cornide, une propriété de la famille Franco que La Corua revendique

Un juge condamne les condamnés à payer une amende de 180 euros pour un délit mineur de coercition

Les accusés pour avoir accédé à Casa Cornide, ce mois-ci, dans le procès ...

L’accusé pour avoir accédé à Casa Cornide, ce mois-ci, lors du procès tenu à La Corua.
PISCINE / M. DYLAN

Huit personnes ont été condamnées en tant qu’auteurs d’une infraction mineure de coercition pour une manifestation en 2017 au cours de laquelle elles ont grimpé par un escalier jusqu’au balcon de la Casa Cornide, propriété de la famille Francisco Franco située dans l’affaire historique Corus, sur celle qui le conseil municipal de cette ville galicienne prépare un procès pour revendiquer sa propriété publique.

La cour d’instruction numéro 4 de La Corua, qui a jugé ces événements il y a à peine une semaine, vient de prononcer une condamnation condamnant ces huit personnes à payer une amende de 180 euros. La décision du tribunal, dans tous les cas, n’est pas définitive et a la possibilité de faire appel devant le tribunal provincial de La Corua.

Au cours du procès, neuf personnes ont siégé sur le banc, tous des militants du BNG, bien que le tribunal ait finalement acquitté l’un d’entre eux, considérant qu’il n’était pas prouvé qu’il avait accès à la maison.

Dans le cas des huit autres, la phrase conclut qu’ils sont restés sur le balcon pendant environ 50 minutes après qu’un agent de la police nationale leur a demandé de descendre.

« Fiers de ce que nous avons fait »

La famille Franco avait décrit ces événements comme un crime beaucoup plus grave et est allée jusqu’à demander aux neuf premiers accusés une peine totale de 81 ans de prison en tant qu’auteurs de crimes de haine et d’invasion de domicile, bien que finalement le tribunal provincial corse ait renversé cette tentative et ils n’ont été inculpés que du crime mineur de coercition pour lequel huit ont été condamnés.

Ces accusés n’ont pas nié leurs actions, qu’ils ont encadrées dans un acte de protestation pour prétendre que les Francs devraient renvoyer la Casa Cornide. En effet, à l’occasion de leur présence au procès, un porte-parole a assuré qu’ils sont « fiers de ce que nous avons fait », car « c’était une action pour faire savoir qu’en Galice il y a (plus) de propriétés volées par les Francos , pas seulement le Pazo de Meirs « .

Ce procès a eu lieu à peine deux mois après la récupération des clés du Pazo de Meirs, qui en septembre un autre tribunal de Corus a déclaré la propriété publique et contraint la famille Franco à le restituer à l’État.

Cette action que les défendeurs ont encadrée dans le cadre d’une protestation pour exiger que ce manoir du 18ème siècle revienne aux mains du public suscite cependant le reproche du juge, qui remet en question que « dans son acte de réclamation, il ait agi au détriment des droits d’autrui , envahissant, même temporairement et partiellement, l’extérieur d’une maison privée « .

« Qu’ils nous rendent au roubado »

Ainsi, le juge comprend que les huit condamnés utilisés lors de leur réclamation « des moyens indus et limitatifs, lorsqu’ils ne sont pas directement offensants, des droits légitimes des tiers », faisant allusion à la famille Franco, qui, bien que n’étant pas dans la maison à cette fois, s « s’occupe d’en prendre soin et de l’entretenir ».

Dans la protestation, le désormais condamné a placé le long de la balustrade en fer forgé une pancarte affirmant «qu’ils nous rendent au roubado. Jamais mon franquisme».

Le juge rappelle dans sa phrase qu’il s’agit d’un domicile privé et précise que dans ce procès « il ne devrait plus y avoir de discussion à ce sujet », car « il ne fait pas non plus l’objet de l’affaire, malgré les allégations de la protestation ou les arguments de la défense devant le tribunal « .

De plus, rappelez-vous qu’il existe des titres de propriété sans contradiction « pour le moment », même à la date des événements. En tout état de cause, il insiste également sur le fait que la simple possession de ces biens « rendrait le dépassement commis » par ceux qui sont maintenant condamnés dans cette manifestation injustifiable.

Le caprice de Carmen Polo

La Casa Cornide est un manoir du 18ème siècle situé dans le vieux quartier de La Corua qui est passé entre les mains des Francos en 1962, soi-disant à la suite d’un caprice personnel de la femme du dictateur, Carmen Polo, qui cherchait une propriété en centre-ville en complément de ce qui était déjà sa résidence d’été depuis 1938, le Pazo Meirs, dans la ville voisine de Sada.

Les deux propriétés étaient le symbole du pouvoir et de l’attachement de Franco à sa patrie et sa famille les conservait et les utilisait après sa mort, bien que depuis la mort de Carmen Polo, ses héritiers soient venus les mettre en vente. Dans le cas de la maison corse, par l’intermédiaire de Philippot & Lloyd, en l’annonçant comme un hôtel particulier «à l’aspect majestueux ou somptueux», sans toutefois en fixer le prix.

Après la condamnation qui les a privés de Meirs, les héritiers pourraient désormais également perdre Cornide, une propriété que la mairie de La Corua soutient qu’elle est passée entre les mains de la famille par le biais d’une vente aux enchères qu’ils qualifient de « frauduleuse » pour répondre à ce caprice de feu Carmen Polo, avec 11 chambres, 13 salles de bains et 1 430 mètres carrés de surface.