Dans une première enquête, la police a trouvé dans les appareils du prévenu plus de 500 fichiers prétendument illicites
Le Tribunal d’instruction numéro 8 de Murcie enquête sur l’ancien propriétaire d’une académie de musique et de danse du centre-ville. Murcie pour enregistrer au moins une vingtaine d’enseignants et d’élèves dans les installations du centre, notamment dans la salle de classe où les cours étaient dispensés et également dans les toilettes.
La première enquête a débuté il y a quelques années, après qu’une des personnes concernées, mineure, ait dénoncé l’ancien propriétaire de cette académie bien connue après s’être rendu compte qu’elle avait été enregistrée dans les toilettes de l’école. L’enregistrement a été réalisé par un téléphone portable qui était caché, comme l’a appris Europa Press.
La mineure, accompagnée de ses proches, s’est rendue au commissariat Gendarmerie nationale qui est dans le Quartier Carmen pour rapporter ce qui s’est passé. Étant mineur, le Groupe Mineurs (grume) a repris l’affaire et le suspect a été arrêté à ce moment-là.
Dans les perquisitions effectuées à domicile et dans l’académie elle-même, les chercheurs sont intervenus plusieurs ordinateurs, plusieurs périphériques de stockage, une tablette et un disque dur externe. La Police scientifique trouvé plus d’un demi-millier de fichiers, enregistrés par le suspect entre 2012 et 2015, dans lesquels apparaissent à la fois des enseignants et des étudiants.
Cependant, la plainte de l’adolescent n’a pas été jugée, d’abord parce que lorsque le juge a accepté que les crimes éventuels fassent l’objet d’une enquête, le délai fixé pour mener des enquêtes judiciaires était déjà expiré. Et deuxièmement, parce que la famille du mineur a conclu un accord avec le prévenu en échange d’une somme d’argent, pour laquelle l’affaire a été classée sans suite.
Un cas réactivé cette année
Cependant, le juge a ordonné que de nouvelles procédures soient menées sur le reste du matériel saisi, ouvrant ainsi une procédure distincte pour enquêter sur son contenu. En novembre 2017, le juge a autorisé en voiture le groupe de crime technologique de la Gendarmerie nationale l’extraction de données et l’étude du terminal mobile, marque Samsung, qui était intervenu et l’analyse du reste du matériel saisi.
Près de deux ans plus tard, en juin 2019, la personne mise en examen a été convoquée par le tribunal pour témoigner, mais il s’est prévalu de son droit de ne pas le faire.Cette année, l’affaire a été réactivée par l’instructeur, qui enquête sur un présumé crime continu contre la vie privée et, à sa demande, le Gendarmerie nationale a identifié les anciens enseignants et élèves de l’école pour confirmer que ce sont eux qui sont apparus dans ces vidéos, ce qu’ils ont tous fait.
L’affaire, qui fait toujours l’objet d’une enquête par le Tribunal d’instruction numéro 8 de Murciequi était celui qui a mené la première enquête à la suite de la plainte du mineur, est toujours dans une phase latente, puisque les personnes concernées n’ont pas été appelées à témoigner devant le tribunal.
