Juan Jos et Andrea Matar: « Les paroles de Cela reflètent ce qu’est sa loi: sectaire et radicale »

Comment vous êtes-vous senti après avoir entendu ces mots d’Isabel Cela?

Andrea Matar.

– Ce qu’il a dit était injuste et insensible. Pour moi, c’était de la discrimination.

Juan Jos Matar.

– Personnellement, je ne me sentais pas du tout, mais je l’ai vu offensant pour les personnes handicapées dont je parlais. Elle a répondu tel quel, avec arrogance et arrogance.

Cela l’a appelé pour s’excuser le lendemain.

JJM

– Je l’ai remercié pour l’appel, mais il n’avait pas besoin d’excuses personnelles, mais de s’excuser publiquement au-delà de ce qu’il a écrit cinq minutes plus tard sur Twitter.

Il semble que le ministre soit venu avec une réponse préparée et ne pouvait rien improviser de plus empathique avec le récit personnel que vous avez proposé.

JJM

– Elle allait avec sa réponse de disqualification personnelle. Il a vu le profil du député qui lui posait la question et il a dû penser: il ne connaît pas l’éducation, parce qu’il parle de la sécurité routière. C’est pourquoi il m’a dit qu’il n’avait aucun contact avec les parents, mais je suis père, je lui ai parlé avec mon exemple direct. Et cela l’a délogée. Ce n’est plus seulement ses habitudes, mais il a dit des choses très sérieuses, comme le fait que les centres spéciaux se séparent, alors qu’ils ne le sont pas. Ou quand il nous a dit de ne pas défendre l’égalité, mais le privilège. Elle, qui est la ministre qui réduit les libertés, nous parle des privilèges. Il a emmené ses filles dans des écoles subventionnées et j’ai été éduquée dans des écoles publiques et à l’Université Complutense, selon ce que ma famille pouvait. C’est ainsi qu’elle pense vraiment aux écoles spéciales. Ses propos ne reflètent que sa loi, radicale, sectaire et avec le moins de soutien recueilli dans l’histoire du droit de l’éducation. Il vient d’un PSOE qui s’est radicalisé en négociant avec Podemos et les indépendantistes.

Vos excuses n’étaient-elles pas suffisantes?

JJM

– Ils sont insuffisants. Car, d’ailleurs, rien n’est dit sur les rires que ses propos ont déchaînés sur le banc socialiste, alors qu’il y a quelques jours un député du PP [Carmelo Romero] Je me suis excusé pour un juron injustifié. [Le grit a igo Errejn: Vete al mdico cuando ste hablaba de los problemas de salud mental de los espaoles]. Le ministre doit démissionner, comme l’ont réclamé différentes associations. C’est pourquoi nous allons vous demander votre désapprobation. Et dans les prochains jours, nous présenterons un appel d’inconstitutionnalité.

Qui est Andrea Matar?

JJM

– Andrea est une personne née il y a 25 ans à Séville avec le syndrome de Down et une grave maladie cardiaque. Au cours de ses six premiers mois, il a subi trois opérations cardiaques, puis a mené une vie de très bonne qualité. Il a étudié à l’école spéciale Mara Corredentora et a reçu une formation complémentaire par le biais de la Fondation Prodis. Vous étudiez votre propre diplôme en formation à l’insertion professionnelle à l’Université autonome de Madrid et êtes une ceinture noire pour le krate. Dans notre cas, il est impossible que l’éducation qu’il a reçue ait pu être obtenue dans un centre ordinaire.

UN M

– L’éducation spéciale m’a aidé à être autonome. Je travaille chez Accenture en tant qu’assistant des ressources humaines. Je l’aime beaucoup et je m’entends très bien avec mes coéquipiers. Mon idée est de devenir indépendant, de rentrer chez moi vivre avec ma sœur Olga, qui est avocate. Mais mes parents veulent que nous soyons avec eux.

Que pensez-vous que Lomloe veut faire avec l’éducation spéciale?

JJM

– La loi a une disposition supplémentaire rédigée de manière sophistiquée qui dit que dans 10 ans, ces écoles disparaîtront parce qu’elles n’inscriront que des étudiants qui nécessitent une attention hautement spécialisée et deviendront des centres de référence et de soutien pour les écoles ordinaires.

La loi ne dit pas qu’ils disparaîtront, et Cela l’a également assuré à plusieurs reprises.

JJM

– Il y aura un transfert d’étudiants vers des centres ordinaires, où ils placeront de préférence les ressources.

Mais, lorsque le Parti populaire a régné, la loi sur l’éducation a également misé sur une scolarisation plus précoce dans les centres ordinaires.

JJM

– Avec le PP, aucun centre n’a été fermé et il n’y avait pas une telle inquiétude dans les familles qu’il y en a maintenant. S’il y a une inquiétude à propos de quelque chose, ce le sera.

Comment la loi aurait-elle dû être rédigée pour rassurer les familles?

JJM

– Je ne suis pas un expert, mais le PP a proposé des amendements pour supprimer cette disposition. Ce qui est politiquement correct, c’est l’inclusion et l’intégration dans les centres ordinaires, mais pour moi, une éducation adaptée aux capacités de ma fille est plus importante. Il n’y a pas de solution unique. Tout ce que nous voulons, c’est la liberté pour que les parents puissent choisir ce qui convient le mieux à nos enfants.