La Chambre acquitte le collaborateur du gang terroriste Ugaitz Errazquin faute de preuves.
Photo de police du membre de l’ETA Iurgi Garitagoitia après son arrestation en 2009.
La Cour nationale a condamné le membre de la Commande Ezuste par ETAIurgi Garitagotia à 44 ans de prison pour le meurtre de l’homme d’affaires Ignacio Ura, le 3 décembre 2008, alors qu’il acquittait le collaborateur de ce groupe faute de preuves Ugaitz Errazquin, qui a également été accusé d’avoir participé aux événements.
En une phrase, les magistrats de la première section du Chambre criminelle Garitagoitia est condamné à 25 ans de prison pour un crime de meurtre terroriste, 12 ans pour détention illégale, quatre ans et six mois pour vol d’un véhicule à moteur et encore deux ans et six mois pour dommages terroristes.
En outre, le terroriste doit indemniser avec ceux déjà condamnés pour ces actes, l’ETA Manex Castro, Joanes Larretxea Oui Beinat Aguinagalde, avec 160 000 euros à la veuve du défunt et des montants compris entre 40 000 et 80 000 euros pour chacun de ses quatre enfants.
La Cour considère qu’il est prouvé que les deux accusés, Iurgi Garitagoitia et Ugaitz Errazquin étaient membres de l’ETA, le premier en tant que membre et le second en tant que collaborateur de la talde Asti intégré à la commande Ezuste, qui était opérationnelle dans le pays Basque d’août 2008 à mars 2009 quand il a été démantelé par l’Ertzaintza.
Dans le cadre de la campagne contre la construction de l’AVE, explique la phrase, le groupe terroriste ETA a décidé de tuer un homme d’affaires lié à ladite infrastructure « et plus précisément les personnes précédemment jugées et l’accusé Iurgi Garitagoitia décidé d’un commun accord et en exécution du plan précédemment rédigés par eux pour mettre fin à la vie de l’homme d’affaires Ignacio Ura, PDG de l’une des entreprises ayant obtenu la construction de la ligne de chemin de fer susmentionnée « .
Le 3 décembre 2008, au moins deux membres du commandement terroriste, sans aucune preuve que l’accusé Ugaitz Errazquin l’ait fait, se sont rendus dans un véhicule Volvo jusqu’à un parking de la ville de Deba (Guipzcoa) et, une fois sur place, ils sont allés voir un citoyen qui se trouvait à l’intérieur de son véhicule et l’ont emmené à la montagne, où ils l’ont mis dans le coffre.
La résolution continue en expliquant qu’avec le même véhicule, une voiture Alfa Romeo, ils se sont de nouveau rendus au parking où ils l’ont forcé à rester plusieurs heures gardé par l’accusé Iurgi Garitagoitia et un autre membre du commandement.
Trois coups à bout portant
Pendant ce temps, deux autres membres du groupe, Joanes Larretxea et Beinat Aguinagalde, se sont rendus à Azpeitia et ont tué l’homme d’affaires de trois coups de feu à bout portant lorsqu’il est monté dans son véhicule. Pendant que ces événements se produisaient, l’accusé Iurgi Garitagoitia et un autre membre du groupe ont conduit le témoin protégé dans une hutte où ils l’ont laissé ligoté.
La Chambre analyse tous les éléments de preuve pratiqués lors de l’audience et parvient à la conclusion à travers huit indications selon lesquelles Garitagiotia a participé aux événements de la manière rapportée, même si en ce qui concerne le deuxième des accusés, Ugaitz Errazquin, elle considère qu ‘ »il n’y a pas eu il a été pleinement reconnu qu’ils étaient membres du commandement Ezuste et avaient participé à la mort d’Ignacio Ura « .
Concernant les preuves qui servent à condamner Garitagoitia, les juges soulignent qu’il est prouvé que le prévenu appartenait au moment des événements au commandement Ezuste de l’ETA selon le rapport d’expert du renseignement et par le fait de ladite intégration il est accrédité par condamnation de la France pour association illicite dans l’intention de préparer un acte terroriste.
De plus, le tribunal accorde peu de crédibilité à ses déclarations au procès puisqu’il nie connaître les autres membres du commandement, certaines déclarations qui « ne répondent pas à la réalité » et que ses restes biologiques ont été retrouvés dans la Volvo, un fait celui qui dit les magistrats, ne donne pas de réponse plausible sur sa présence dans le véhicule utilisé dans les transferts pour la commission de l’attentat.
Un autre des éléments dont la Chambre tient compte est l’arrêt de la Haute Cour nationale dans l’attaque contre un répéteur à Hernani dans lequel des restes biologiques de l’accusé ont été retrouvés, << qui le lie sans ambiguïté aux autres membres du commandement déjà condamnés. , Beinat, Joanes et Manex ".
La Chambre souligne également qu’elle ne peut pas le placer matériellement sur les lieux de l’attaque, Azpetitia (Guipzcoa), ou sur le mont Itziar où le témoin protégé précédemment enlevé a été détenu, aux fins de sa participation à l’attaque, il est indifférent « parce qu’il a participé à l’accord préalable pour kidnapper, utiliser son véhicule précédemment volé et mettre fin à la vie d’Ignacio Ura et destruction ultérieure du véhicule afin de ne pas laisser de traces ou de traces ».
