Le délégué enquêteur confirme « des doutes sur la suffisance et la légalité » de l’ICF soutenant les personnes accusées de malversations. Délivre les premières saisies à ceux qui n’ont même pas présenté cette garantie
La Cour des comptes apprécie les indices d’illégalité dans l’avenant présenté par une trentaine d’indépendantistes fournis par l’ICO catalan et demande un rapport au Procureur d’État. Le délégué instructeur, Esperanza García, conclut, après consultation des documents, qu’il existe des « doutes sur la légalité et le caractère suffisant » des garanties présentées par le Institut Catal de Finances (ICF), comme ils assurent LE MONDE sources de l’organe de contrôle de l’État. Il remet en cause, comme ce journal l’a déjà publié, que « l’Administration lésée elle-même peut protéger d’éventuelles responsabilités comptables commises par fraude ou négligence grave ». Par conséquent, la Cour des comptes a décidé de demander un rapport au procureur de la République de l’organe pour statuer sur l’acceptabilité d’une telle garantie en tant que caution.
Le délégué instructeur réclame 5,4 millions d’euros de caution pour détournement de fonds dans le réseau étranger de la procs et il s’est demandé si cela pouvait être couvert par les fonds publics susmentionnés.
La balle passe ainsi à un organisme dépendant de l’Etat, bien que son rapport ne lie pas la Cour des comptes, qui peut décider de rejeter la caution même si le procureur de la République l’accepte.
Des sources judiciaires ont déjà fait remarquer à ce journal dès le début que le fait que la Generalitat ait approuvé ceux qui ont détourné des fonds publics de leurs propres coffres constituerait « une fraude à la loi ».
Les anciens présidents de la Generalitat Carles Puigdemont et Artur Mas ou l’ancien vice-président Oriol Junqueras font partie de ceux qui ont fait usage de la garantie pour tenter de servir de caution avec laquelle éviter la saisie de leurs avoirs. Le délai a expiré lundi à minuit et la Cour des comptes attend désormais de se prononcer sur le rejet définitif de la garantie et elle doit présenter d’autres types d’actifs si elle veut éviter la saisie. Artur Mas a déjà déclaré avoir préparé « un plan B ». Pour le moment, la garantie sous forme de caution sur fonds publics de la Generalitat reste dans l’air.
Des doutes juridiques
Le Gouverne défend sa légalité en ayant été instituée par un décret qui crée la soi-disant Fonds de Risques Complémentaires doté de 10 millions d’euros. PSC, PP et Vox ont demandé la Conseil des garanties statutaires de Catalogne de statuer sur sa légalité, bien que le leader des socialistes catalans ait avancé qu’il estime qu’il respecte la réglementation.
Cependant, ne trouvant pas le ministre de l’Économie, Jaume gir, aucune banque privée agissant comme intermédiaire pour présenter la garantie, n’a dû forcer l’ICF, l’ICO catalan, à le faire directement avec les indépendantistes, ce qui a encore soulevé des doutes de légalité devant la Cour des comptes. Cette instrumentalisation de l’ICF a également provoqué des tensions internes avec le rejet ou la dissolution des administrateurs indépendants de cet établissement de crédit catalan.
En revanche, le délégué enquêteur a déjà prononcé une ordonnance de saisie à l’encontre de deux des prévenus qui n’ont même pas présenté l’aval de la Generalitat à titre de caution. La Cour des comptes ne communique pas leurs noms.
