La Cour suprême conclut que le personnel de santé n'avait pas les moyens de protection pour lutter contre la pandémie

Jeudi,
8
octobre
2020

13 h 05

Il accueille en partie le recours formé par la Confédération nationale des syndicats médicaux (CESM) contre le ministère de la Santé.

Salvador Illa, mon

Salvador Illa, mercredi, lors d'un événement sur la santé à Madrid.
EFE

Il Cour suprême a partiellement accueilli l'appel interjeté par le Confédération d'État des syndicats médicaux (CESM) contre le Ministère de la Santé dirigé par Salvador Illa en soulignant que le personnel médical ne disposait pas des moyens de protection adéquats pour lutter contre la pandémie.

L'arrêt de la chambre contentieuse administrative, présentation du magistrat Pablo Lucas, conclut que «les professionnels de la santé ne disposaient pas des moyens de protection nécessaires, ce qui posait un risque grave pour leurs droits fondamentaux reconnus par l'article 15 en relation avec les articles 43.1 et 40.2 de la Constitution».

Dans un arrêt adopté à l'unanimité, les magistrats précisent que le manque de matériel qui affectait initialement les professionnels de santé était dû à l'impossibilité de leur fournir les Système national de santé, celui qui, selon l'article 44 de la loi générale sur la santé, intègre l'ensemble des services de santé de l'État et des communautés autonomes et pas seulement de l'administration générale de l'État ou du ministère de la santé. Cependant, la poursuite étant dirigée contre le ministère de la Santé, la déclaration ne peut être prolongée.

Le CESM a lancé un appel pour la procédure de protection des droits fondamentaux à l'inactivité du ministère de la Santé conformément à l'article 12.4 du décret royal 463/2020, du 14 mars, par lequel l'état d'alarme a été déclaré, pour ne pas avoir mis un la mise à disposition des professionnels de la santé des équipements de protection individuelle nécessaires, avec pour conséquence de mettre en péril leurs droits à la vie, à l'intégrité physique et à la santé.

La sentence rejette le recours dans la mesure où il est dirigé contre l'inactivité administrative car le CESM n'a pas rempli les conditions exigées par l'article 29 de la loi sur la compétence, mais il l'envisage en reconnaissant que les médecins de ce pays se sont battus au début de la pandémie sans moyens. matériaux de protection contre Covid-19.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus