La Garde civile cite, comme enquêté, la femme de Swords pour les ‘bouchons’ dans la Faffe

Carmen Ibanco a comparu mardi devant les enquêteurs de l’UCO à Séville pour son embauche express à la fondation mais a refusé de témoigner.

Carmen Ibanco, l'épouse du secrétaire général du PSOE, Juan Espadas, à la commission
Carmen Ibanco, l’épouse du secrétaire général du PSOE, Juan Espadas, dans la commission Faffe.PRESSE EUROPÉENNE

Carmen Ibanco, l’épouse du secrétaire général du PSOE andalou, Juan Espadas, est désormais officiellement l’une des enquêté -ce qu’on appelait auparavant les prévenus- dans la procédure ouverte par le Tribunal d’instruction 6 de Séville concernant les irrégularités dans l’embauche de 84 travailleurs de la Fondation andalouse du Fonds pour la formation et l’emploi, la Faffe.

Ibanco a été convoqué mardi dernier par les enquêteurs de l’unité centrale opérationnelle (UCO) de la Garde civile et a comparu dans les bureaux de l’institut armé à Séville, comme l’a confirmé son avocat, José Manuel García Qulez, qui a précisé que son client a refusé de témoigner.

La femme de Swords fait partie de la 84 employés de la Faffe, plus tard absorbé par le Service andalou de l’emploi (SAE), dont le juge d’embauche José Ignacio Vilaplana a ordonné d’enquêter. Les déclarations ont commencé, selon des sources proches de l’enquête, le même mardi, jour où Ibanco avait déjà été appelé et devaient durer jusqu’à ce jeudi.

Les déclarations recueillies par l’UCO ont été ordonnées par le juge Vilaplana dans une ordonnance rendue le 13 janvier dans laquelle, en outre, il a demandé à la SAE de fournir les Les données de l’embauche des 84 travailleurs, d’abord de la Faffe et la majorité maintenant de la SAE, y compris les dates et relevés de contrôle horaire de leurs journées de travail.

Ces 84 personnes étaient celles indiquées par l’Union andalouse des fonctionnaires dans la plainte qu’ils ont déposée en 2018 comme soupçonnées d’avoir été réservées par l’ancienne fondation pour leur liens personnels et politiques avec le PSOE, le parti qui gouvernait alors la communauté.

Le syndicat a inclus une liste détaillée dans laquelle, entre autres, était l’épouse de l’actuel leader socialiste et candidat à la présidence du Conseil. En outre, il y avait des maires ou d’anciens maires socialistes, comme la municipalité sévillane de LebrijaAntonio Torres; celui de la commune de Cordobs de Espejo Santiago Jess Castro; ou celle de la ville sévillane de Coria del Ro Manuela Romero. Egalement des fils, frères et autres proches de maires socialistes de diverses communes andalouses, plusieurs conseillers et même une nièce du dirigeant syndical historique Candido Méndez.

Ils sont rejoints par des proches du vice-président du conseil d’administration et ancien secrétaire d’État, Gaspar Zarras, actuellement jugé par l’ERE, et d’autres dirigeants socialistes andalous historiques tels que Antonio Rivas, José Luis Blanco et Luis Pizarro, entre autres.

Selon la plainte, tous ont été embauchés à l’ancienne Faffe simplement pour des raisons de favoritisme politique ou népotisme et ils ont obtenu leur poste sans observer aucune procédure ni respecter les exigences légales pour leur embauche.

« Surqualifié »

La femme de Swords a fait une déclaration le 10 septembre devant le commission parlementaire qui enquête sur les responsabilités politiques dans la gestion de la Faffe puis défend la légalité de son embauche et insiste sur le fait qu’il n’a jamais été militant « d’aucun parti », tout en mettant en avant sa formation et son expérience professionnelle comme des mérites pour justifier sa signature. Elle est même allée jusqu’à répéter à plusieurs reprises qu’elle était « surqualifiée pour le poste que j’occupe » et a ajouté qu’elle n’avait jamais pensé que « parce que mon mari a une responsabilité dans [la Consejera de] Environnement, je n’avais pas le droit de participer à cette offre ».

Selon sa version, il était au chômage lorsqu’il a eu connaissance de ladite offre par une annonce publiée dans le journal le pays le 21 janvier 2007 et trois jours plus tard, il a envoyé sa candidature accompagnée de son curriculum vitae. Il a expliqué qu’il l’avait envoyé par Courrier électronique ? Nico, bien que seules les adresses postales soient fournies dans l’annonce, et elle a ajouté qu’ils l’avaient interviewée et l’avaient appelée. « Il n’y a rien d’autre », a-t-il souligné au Parlement.

Le poste qu’elle a obtenu avait un statut de niveau E, mais à l’époque, comme elle l’a elle-même admis, elle a été promue par le biais d’un « processus de promotion ». homogénéisation » avec ses compagnons.

Cependant, et malgré ses explications, dans le dossier du travail d’Ibanco -en possession d’EL MUNDO- il y a des éléments qui attirent l’attention.

Le contrat a été signé le 1er février, alors que seulement huit jours depuis que la femme d’Espadas a envoyé sa candidature pour le poste au directeur de la fondation. Le processus de sélection lui-même n’a duré que quelques jours et le 31 janvier, la décision de l’embaucher a été consignée par écrit dans le rapport final avec quatre autres candidats, dont certains militants du PSOE ou proches des socialistes. Le processus a été si rapide que le même jour, le 31, Faffe a déjà communiqué la décharge à la sécurité sociale. Et il a commencé à travailler alors que la date limite de réception des candidatures pour son poste n’était pas encore close.

Une fois les 84 déclarations terminées, les enquêteurs de l’UCO prépareront une déclaration qu’ils devront envoyer au tribunal d’instruction 6 et à partir de laquelle le juge Vilaplana décidera des prochaines étapes à suivre, de manière prévisible la déclaration des personnes enquêtées déjà dans son bureau, ont indiqué des sources. . de l’affaire.

indépendance judiciaire

Le porte-parole andalou de Vox, Manuel Gavira, a voulu célébrer que « si l’affaire continue c’est grâce à l’indépendance judiciaire », critiquant que « ce n’est certainement pas à cause de la collaboration du gouvernement de Moreno Bonilla avec cette affaire ».

« Chez Vox, nous comparaissons en personne et demandons que le fond de l’affaire soit atteint, et que les Andalous sachent toute la vérité », réitère Gavira, tout en assurant à quel point « cette affaire montre le pacte caché que Moreno Bonilla et Espadas doivent dissimuler une affaire claire de corruption et de colmatage. La question est, pourquoi le Parti Populaire agit-il ainsi ? Vous craignez quelque chose ? Que peut-il sortir de cette enquête ?