Le tribunal de Barcelone enquêtant sur le détournement de fonds publics pour internationaliser les ‘procs’ reçoit un rapport de la Belgique sur une entreprise faisant l’objet d’une enquête pour corruption
De nouvelles preuves contre l’utilisation possible de fonds publics pour internationaliser le processus d’indépendance. Le tribunal d’instruction numéro 18 de Barcelone a reçu un rapport de la justice belge dans lequel il confirme qu’une entreprise de ce pays, qui en 2015 a reçu 4.132 euros d’argent de la Generalitat pour un rapport de défense, a fait l’objet d’une enquête en Belgique pour corruption et le blanchiment d’argent. Le juge enquête pour savoir si la Generalitat a utilisé des contrats de doigt de l’action étrangère pour internationaliser les « procs », en payant des rapports ou des travaux universitaires. En ce sens, elle considère qu’il existe une certaine irrégularité alléguée dans certaines de ces concessions, comme une étude de défense que la Generalitat a commandée à la société belge BVBA Services.
Raison pour laquelle il a demandé, par le biais d’une décision d’enquête européenne (OEA), des informations sur cette société. Les autorités belges ont indiqué que l’entreprise avait fait l’objet d’une enquête du parquet de Bruxelles pour « blanchiment et corruption », dans le cadre d’une procédure datant de 2017. Elles identifient également trois personnes qui dirigent ou administrent l’entreprise, de nationalités belge et allemande, et que le cabinet « n’a pas eu d’employés », n’a pas fait l’objet d’un contrôle au titre de ses obligations fiscales et a été dissoute en 2018.
Le tribunal de Barcelone considère qu’il y a des irrégularités alléguées dans le processus d’embauche du rapport puisque la Generalitat n’a maintenu aucune communication avec l’entreprise et a laissé l’intermédiation entre les mains du sociologue Cartes Salvador, qui était membre du Conseil consultatif pour la transition nationale et est cité à témoigner en tant que témoin dans l’affaire. En outre, elle n’a pas non plus été en mesure d’établir qui est le titulaire du compte belge sur lequel le paiement a été transféré.
Dans cette procédure ouverte à Barcelone, l’ancien ministre fait l’objet d’une enquête Ral romeva, qui a été gracié après avoir été condamné pour sédition, et une douzaine d’accusations du gouvernement pour avoir prétendument détourné près d’un million d’euros pour « internationaliser » les « procs » par le biais de contrats au doigt avec des sociétés « écrans ». Le processus a commencé après avoir détecté la Cour des comptes que la Generalitat avait alloué des fonds publics à des activités qui ne relèvent pas de ses compétences et peuvent « perturber » l’orientation de la politique étrangère espagnole.
Le parquet a enquêté sur le fait que ces prétendues irrégularités dans l’attribution de marchés et de subventions, attribués « au doigt » ou découpés pour éviter les appels d’offres publics, ne visaient pas à « promouvoir l’image de la Catalogne, objectif de l’action étrangère, mais à internationaliser le processus sur le droit de décider » et c’est pourquoi le tribunal accuse d’anciens fonctionnaires de l’administration catalane tels que l’ancien secrétaire de Diplocat de détournement de fonds Albert Royo, l’ancien secrétaire du gouvernement Victor Culell, l’ancien secrétaire général du Département de l’action étrangère Aleix Villatoro et l’ancien secrétaire des affaires étrangères de la Generalitat Roger albinyana, entre autres.
Parmi les contrats suspects figurent des travaux académiques hors de la compétence de la Generalitat, comme expliquer « la création des structures d’un nouvel Etat une fois la Catalogne accédée à l’indépendance ».
