La justice belge refuse d'exécuter l'ordonnance sur l'euro contre l'ancien «  ministre '' Llus Puig

Le tribunal allègue que la Cour suprême "n'était pas compétente" pour délivrer le mandat d'arrêt contre Puig, accusé de détournement de fonds

Nouveau revers pour la justice espagnole. La Chambre du Conseil, une juridiction inférieure de Bruxelles, a décidé de rejeter pour la troisième fois le mandat d'arrêt européen contre l'ancien conseller de la Generalitat de CataluaLlus Puig, en fuite en Belgique depuis 2017.

Selon le procureur de Bruxelles, qui représente l'Etat espagnol dans cette affaire, le tribunal allègue que «l'autorité espagnole qui a rendu l'ordonnance (la Cour suprême) n'était pas compétente pour le faire». C'était dès le départ l'argument principal de la défense, qui soutient que le procès du procs Je n'aurais jamais dû atteindre le Suprême. Le Procureur envisage de faire appel dans les prochaines 24 heures.

Llus Puig est accusé de détournement de fonds publics pour son implication dans l'organisation du référendum du 1er octobre sur l'indépendance de la Catalogne et est arrivé en Belgique en octobre 2017 avec Carles Puigdemont, Toni Comn et Meritxell Serret.

Depuis lors, les tribunaux belges ont rejeté les mandats d'arrêt émis par l'Espagne jusqu'à trois fois. Premièrement, en décembre 2017; plus tard, en mai 2018; et maintenant, à nouveau en 2020. Entre autres raisons, les juges belges ont signalé des défauts de forme dans le passé. Cette fois, ils allèguent un manque de compétences.

Puig demande "l'amnistie générale" pour les prisonniers

Selon l'avocat de la défense, Paul Bekaert, le juge belge s'estime compétent pour déterminer si l'autorité qui a émis l'euro-ordre – en l'occurrence, le magistrat de la Cour suprême Pablo Llarena – était compétente pour le faire. Et il a jugé non, car Puig n'a jamais été député.

Llus Puig a célébré la décision, qui, estime-t-il, suppose la reconnaissance de la justice européenne "que le procès du 1er octobre n'aurait pas dû commencer devant la Cour suprême" et l'affaire du procs n'aurait jamais dû être démarré. Le leader indépendantiste appelle également le gouvernement espagnol à appliquer "une amnistie générale" à tous les prisonniers du procs.

La décision du tribunal complique non seulement l'extradition de Puig, mais celle de Puigdemont ou Comn, dont les processus sont paralysés depuis des mois. Un arrêt de la Cour de justice de l'UE leur a accordé l'immunité après avoir été élus membres du Parlement européen lors des dernières élections de mai 2019.

La supplication et l'immunité

Depuis janvier, ils sont députés européens, aux côtés de l'ancienne conseillère Clara Pontsanti, qui a accédé à son siège après le départ du Royaume-Uni de l'Union européenne, en attendant la demande des autorités espagnoles de lever l'immunité.

La crise du Covid-19 a notamment affecté l'activité de l'Eurochambre, qui doit se prononcer sur la demande finale sur la demande et une décision n'est attendue qu'à la fin de 2020 ou même au début de l'année prochaine.

"Sans aucun doute, cette résolution marque la voie de celles qui pourraient être adoptées par n'importe quel autre pays de l'Union européenne et même le Parlement européen", a déclaré l'avocat de Puig, Gonzalo boye, à la fin de l'audience, lors d'une apparition virtuelle. Dans le cas où l'immunité serait levée, prévient Boye, "nous invoquerons le même argument".