Le Tribunal de première instance 14 de Séville rejette le procès intenté par le syndicat contre EL MUNDO et la déléguée en Andalousie, la journaliste Teresa Lpez Pavn
Carmen Castilla, secrétaire générale de l’UGT Andaluca, lors d’une cérémonie à Cordoue.
La justice s’est prononcée contre la fédération andalouse de l’UGT, dirigée par le secrétaire général Carmen Castilla, dans leur offensive pour faire taire EL MUNDO, par des demandes de rectification non fondées. Le tribunal de première instance 14 de Séville vient de rejeter le procès intenté par le syndicat contre ce journal et son délégué en Andalousie, le journaliste Teresa Lopez Pavn.
Dans une sentence datée du 12 mars, le chef de cette cour, Mara Jos Moreno Machuca, rejette, comme le syndicat le souhaite, que ce journal ait l’obligation de publier une correction sur les informations préparées par le journaliste Silvia Moreno qui a été publié le 15 janvier avec le titre suivant: La Cour suprême condamne l’UGT-A pour avoir utilisé l’aide du Conseil pour indemniser ses travailleurs licenciés.
Dans les informations de ce journal, il a été rapporté le coup porté par la Haute Cour contre le syndicat pour avoir détourné des subventions de la Junta de Andaluca, accordées lors de la phase des gouvernements précédents du PSOE, à des fins non prévues dans l’aide. Le syndicat a utilisé, de manière irrégulière, des fonds publics pour indemniser les travailleurs qu’il a licenciés avec un ERE en 2012. Par conséquent, il doit restituer l’argent. Exactement ils sont 136 442 euros, auxquels s’ajoutent les intérêts juridiques correspondants, pour l’affectation de ce montant de la Plan Orienta au paiement d’une police d’assurance sans aucun lien avec ce programme.
La décision de la Cour suprême recueillie dans les informations de ce journal qui n’étaient pas du goût de l’UGT-A fait partie de la confrontation judiciaire que la Junta de Andaluca et le syndicat entretiennent depuis des années, après que ce journal et d’autres médias aient documenté, à partir de 2013, de nombreux épisodes de fraude et détournement de subventions avec la fédération andalouse «ugetista». Le gouvernement andalou essaie de faire en sorte que le syndicat restitue l’argent qu’il n’a pas utilisé aux fins prévues, mais depuis que l’UGT-A refuse, il y a plusieurs poursuites dans la juridiction du contentieux administratif. La décision de la Cour suprême met fin à l’une de ces poursuites.
En parallèle, il y a une enquête pénale ouverte. Le chef du tribunal d’instruction 9 de Séville a prononcé en avril 2020 l’ouverture d’une procédure orale contre l’ancienne direction de la fédération andalouse « Ugetista » et a renvoyé à la magistrature 15 accusés -5 du syndicat, parmi lesquels l’ancien secrétaire général de l’UGT -TO Francisco Fernndez Séville, et 10 fournisseurs – pour une fraude présumée de 40,7 millions avec des subventions. Les irrégularités alléguées se sont produites avant que Carmen Castilla ne soit le chef de la fédération andalouse de l’UGT, mais elle doit faire face à tout ce que les tribunaux décident du retour de l’argent détourné.
Rectification non fondée
Lorsque ce journal a rendu compte de la décision de la Cour suprême contre l’UGT-A, le syndicat a présenté un rectification, dans lequel il exigeait, entre autres, que ce journal publie que la décision de la Haute Cour « n’établit pas conviction criminelle quelque chose à propos de l’organisation, « quelque chose qui à aucun moment il ne prend les nouvelles d’EL MUNDO.
Ceci est maintenant mis en évidence par la phrase qui donne la raison à ce journal. « Il y a une résolution judiciaire ferme qui détermine quels sont les faits, la rectification intéressée ne se poursuit pas, puisque le plaignant [UGT-A] se limite à nier certains aspects de l’information, dont certains ils n’apparaissent même pas dans le post, comme c’est le cas avec l’existence d’une condamnation pénale pour un crime, une affirmation qui n’est pas contenue dans l’actualité », souligne l’arrêt du Tribunal de première instance contrairement à l’UGT-A.
Le syndicat, au lieu de s’en tenir à ce qui devrait être une rectification et d’offrir une « contradiction sur les faits qui font l’objet de l’information », écrit une lettre « comme s’il s’agissait du média lui-même, celui qui est rapporté. ne pas tenir compte des informations publiées, transmettant l’impression qu’une lettre d’authenticité est accordée à la version offerte par celui qui exerce le droit de rectification », prévient le juge.
« Par conséquent, le redresseur ne se limite pas à exposer les faits qu’elle considère comme exacts, mais ce qu’elle entend, c’est que ceux exposés par les moyens de communication soient reconnus comme inexacts, ce qui dépasse la portée du droit de rectification« , dit la phrase.
Par conséquent, la rectification demandée par l’UGT-A « doit être rejeté, dans la mesure où elle excède le contenu et l’extension du droit de rectification, sans préjudice du fait que le demandeur peut recourir à d’autres voies procédurales pour défendre ses droits s’il le juge approprié « .
Ce journal a tenté de connaître la version UGT-A de la décision de la Cour suprême contraire à ses intérêts, mais au lieu d’y répondre, il a posté sur son la toile une note dans laquelle il accusait ce journal de « mal comprendre » la décision de la Haute Cour, accompagnée d’un graphique dans lequel vous pouvez lire «Plus de mensonges».
La phrase qui donne la raison à ce journal souligne comment « les autres points contenus dans la lettre de rectification » de l’UGT-A « supposent une appréciation ou une interprétation d’une résolution judiciaire (la sentence de la Cour suprême), sans tenir compte du fait que ledit jugement confirme celui du Tribunal du contentieux administratif, dans lequel les faits sont fixes qui déterminent le maintien de l’obligation de remboursement par l’UGTA du montant de 136442 correspondant à la politique contracté avec l’entité Generali Espaa SA Seguros y Reaseguros « .
Cette police d’assurance a servi à indemniser une bonne partie des travailleurs que le syndicat a licenciés en 2012 avec un ERE, ce qui a laissé 159 salariés dans la rue. Parmi les licenciés, il y avait 130 promoteurs d’emplois del Orienta, dont la compensation a été payée avec la police payée avec la subvention de la Junta de Andaluca, sans aucun rapport avec cet objectif, comme le rapporte ce journal le 3 septembre 2013.
