Plusieurs collectivités applaudissent la mesure, mais regrettent que Snchez ait capitalisé sur l’annonce sans elles
L’annonce de la fin de l’usage du masque en plein air pour le 26 juin a surpris tant les citoyens que les communautés autonomes. Pour le mieux, dans les deux cas, mais avec surprise. Les 10 communautés autonomes qui avaient préconisé l’assouplissement de l’utilisation des masques faciaux à l’extérieur voient leurs attentes se confirmer, mais elles se plaignent de l’embardée et du manque de « co-gouvernance ».
Pedro Sánchez a annoncé la mesure seulement deux jours après que la ministre de la Santé, Carolina Darias, a refusé de débattre avec les communautés à ce sujet car il était trop tôt. D’où le ressentiment de certaines communautés, pour le sentiment qu’elles ne sont pas prises en compte, alors que ce sont elles qui gèrent.
De toutes les personnes consultées par EL MUNDO, l’une des communautés les plus critiques est Madrid. « Il nous semble qu’aucun travail technique n’a été fait et que des décisions techniques ne peuvent pas être prises comme ça », déplorent-ils. « C’est la façon particulière qu’a ce gouvernement d’appréhender la co-gouvernance », se plaignent dans l’équipe d’Isabel Daz Ayuso.
Alors, la Communauté de Madrid ne voit-elle pas le 26 juin comme la bonne date pour la fin des masques dans les espaces ouverts ? « Le ministère de la Santé devra le voir en fonction de deux questions : l’évolution épidémiologique et le niveau de vaccination avec le vaccin », ont-ils coupé. De plus, dans l’environnement du président par intérim de Madrid, ils considèrent que Snchez a fait cette annonce comme un « écran de fumée » des grâces accordées aux prisonniers indépendantistes.
Le premier président autonome à avoir mis le débat sur le bout du masque sur la table était Emiliano Garca Page, le 31 mai. De la Junta de Castilla-La Mancha, ils se félicitent que le président du gouvernement fasse attention à lui. Bien entendu, dans cette autonomie, ils mettent en garde contre le danger que l' »euphorie » transmise par Pedro Snchez puisse se traduire par un relâchement excessif des citoyens : « Nous en appelons à la discipline. Le masque n’est pas complètement fini, il faut le porter dans votre poche pour s’il y a foule ou manque de distance », ajoutent-ils dans l’environnement de Page.
Après Castilla-La Mancha, ce sont trois communautés PP qui ont accéléré le débat : la Galice, l’Andalousie et Madrid, bien que cette dernière, avec plus de précautions. « Le gouvernement a raison lorsqu’il tient compte des recommandations du PP », a jugé Teodoro Garca Egea, secrétaire général du PP, lors d’une conférence de presse à l’Assemblée de Madrid. Garca Egea a raté le « dialogue avec les autonomies » avant les décisions.
Le président de la Xunta de Galicia, Alberto Nez Feijo, a assuré que « maintenant nous comprenons, malheureusement, pourquoi cela n’a pas été discuté ces dernières semaines, car c’est devenu une décision politique et non sanitaire ». « En tout cas, c’est le bienvenu », tant qu’il porte un protocole, a-t-il ajouté, avant d’assurer que le dernier mot sera donné à la plus haute autorité consultative de santé galicienne, le Comité clinique du Service de santé galicien : « Examen, étendre, modifier ou se conformer strictement à ce protocole ». « Il y a des politiciens qui essaient d’utiliser politiquement la pandémie et il y en a d’autres qui font attention aux agents de santé », a rétorqué Snchez.
« Dans la Communauté valencienne, nous avions déjà demandé l’assouplissement de l’utilisation des masques et, par conséquent, nous sommes favorables à cette nouvelle dynamique », ont déclaré des sources de l’environnement de Ximo Puig. « On le voit bien », résume-t-il, avant de constater une « inquiétude » majeure : « Retirer le masque à l’extérieur n’est pas un open bar. Nos experts recommandent vivement de le porter dans sa poche pour quand il y a foule et pour entrer dans des lieux fermés ».
Dans la Junta de Andaluca, ils disent: « Nous voulons retirer le masque à l’air libre, mais nous avons été très surpris que cette annonce ait été faite sans avoir parlé, consulté et convenu avec les communautés autonomes, alors que nous avons des comités chaque semaine » . « C’est un exemple de plus de la façon dont ce qui aurait dû être une co-gouvernance est devenu une mauvaise gouvernance », ajoutent-ils dans l’entourage de la présidente andalouse, Juanma Moreno.
Le Conseil soupçonne que cette annonce de Pedro Sánchez est « une manœuvre de diversion sur la question des grâces ». « La santé publique dans la pandémie est une question très sensible » à bien mélanger avec la politique, ajoutent-ils.
Concernant la proposition de Sanchez d’éliminer le caractère obligatoire des masques, le gouvernement de la région de Murcie s’étonne que la mesure soit annoncée « sans compter » sur les communautés. « Le gouvernement régional a demandé au ministère de la Santé ce mercredi, lors de la réunion du Conseil interterritorial, d’aborder et d’accepter que les masques ne soient plus obligatoires dans les espaces extérieurs où la distance de sécurité peut être maintenue, à partir du mois de juillet prochain », mais il n’y a pas eu de réponse, se plaignent-ils dans les environs de Fernando Lpez Miras.
« Et maintenant ils mettent dans la bouche du président de faire sienne cette décision, alors qu’il s’agit d’une revendication que plusieurs communautés ont revendiquée », ajoutent-ils. « En plus, c’est une décision qui n’a pas été votée par la Commission de la santé publique ou le Conseil interterritorial », s’indignent-ils.
« Aragn a pris position sur cette question à de nombreuses reprises », souligne l’Exécutif présidé par Javier Lambn. « La situation épidémiologique est favorable, les espaces extérieurs sont des espaces à moins de risques et le comportement des virus en période estivale est plus contenu. Par conséquent, à Aragn cette décision se prend sans problème. »
Celle-ci, comme d’autres collectivités, fait appel « à la responsabilité des personnes dans l’utilisation du masque ».
