Le jour même où le Conseil des ministres a approuvé le projet Trans Law, qui permet le changement de sexe dans le registre sans rapport médical ou psychologique à partir de 12 ans sous conditions et à partir de 16 ans de manière autonome, Maria José Rodríguez il célèbre ouvertement la « nouvelle » « victoire » judiciaire que sa famille vient de remporter. un juge de Orense reconnu l’inscription rectificative du sexe dans l’acte de naissance de son fils Alexandre avec deux nouveautés importantes, son jeune âge, huit ans ; et sans qu’il soit nécessaire de fournir un rapport médical.
En conversation avec LE MONDE, Mara José ne cache pas sa joie, qui achève un processus que son fils a entamé « depuis qu’il a commencé à parler », car « il parlait déjà à la première personne du masculin ». Déjà alors, « ils lui ont demandé dans le parc : qu’est-ce que tu es, un garçon ou une fille ? Et il a dit un garçon ». Ils ont vécu ces premières années en toute normalité et, de l’intérieur, ils ont toujours respecté l’identité du mineur et, à l’âge de cinq ans, ils ont commencé à promouvoir cette reconnaissance de l’extérieur, avec le reste de la société.
Ils l’ont fait à ce moment-là parce que c’était « quand il l’a demandé ». « Vient un moment où socialement il a aussi besoin d’être lu comme un enfant, il a besoin d’être traité comme masculin par son environnement », se souvient sa mère et, suite à cette demande de l’enfant lui-même, ils ont décidé « de prendre cette démarche sociale » et changer le nom sur le DNI et sur la carte sanitaire. À partir de là, « partout a commencé à être Alexandre ».
Trois ans plus tard, à l’âge de huit ans, ils ont aussi réussi à « rectifier » le procès-verbal de la Registre civilqui reflétera son identité en tant qu’homme et non en tant que femme à la suite d’une ordonnance du juge de l’état civil d’Orense Daro Carpio Estvez Prez. Le chemin a été ardu car en septembre de l’année dernière, une première ordonnance a rejeté la demande, mais, après avoir fait appel auprès de la Direction générale de la sécurité juridique et de la foi publiqueont obtenu cette reconnaissance.
Une nouveauté importante est le jeune âge de l’enfant et une autre est l’absence de rapports. La famille n’a pas voulu les apporter car elle considère que « l’autodétermination doit être dépathologisante » et « un spécialiste en psychologie n’a pas à marquer ce qu’est une personne » et se félicite du contenu de l’ordonnance de ce juge, puisque » il a considéré que l’autodétermination est un droit fondamental des peuples et que cela doit primer sur toute norme ».
« L’identité est un droit fondamental de toutes les personnes et vous n’avez besoin d’aucun rapport médical pour arriver à cette conclusion », souligne Maria José, qui voit dans cette ordonnance « une énorme avancée pour nous tous qui pensons que l’identité doit être dépathologisée ». « , qui n’est pas une maladie mentale. C’est, en effet, selon lui, « une très grande avancée qui est même en avance sur la loi » qui est aujourd’hui en cours de traitement, qui ne reconnaît ce droit qu’à l’âge de 12 ans.
Etant donné que la famille n’a fourni aucune information, le juge aurait pu rejeter la demande, mais il ne l’a pas fait, « comme il n’avait pas de rapport, il s’est réfugié dans la maturité suffisante et la situation transsexuelle stable d’Alejandro », souligne sa mère, qui avec ce car voit, en partie, « récompenser les maux de tête, les remises en cause par la société » et aussi reconnaître un droit de chaque personne, car « suis, en tant que femme, personne ne me questionne et je n’ai pas à le montrer à personne ».
Il rappelle le calvaire subi par de nombreuses personnes transgenres car « qu’une personne doive constamment prouver qui elle est, c’est mentalement épuisant et des violences sont subies administrativement parlant ». Dans son cas, ils n’ont subi « aucun problème », au-delà de « choses anecdotiques de personnes qui résistent à changer certaines choses », mais il reconnaît qu’il existe de nombreuses familles qui vivent de problème en problème.
« Pas de problème » à l’école
La situation d’Alejandro a été très différente et à l’école, ils n’ont jamais eu « aucun problème ». En effet, il précise qu’« à l’école et avec les élèves, c’est là qu’il a eu le moins de problèmes ». Pour donner un exemple, dès le premier instant, son fils a utilisé un pantalon dans son uniforme scolaire et, lorsqu’à l’âge de cinq ans, il a changé de nom sur son DNI, ses camarades de classe ont également commencé à l’appeler Alejandro « en toute normalité ».
A la maison « on ne l’a jamais interrogé, on ne l’a jamais contredit en ce sens », car « on n’était pas inquiet non plus parce qu’il était content » et à l’école il vivait aussi dans un environnement « favorable » que le juge lui-même reflète dans sa voiture. « Il expérimentait lui-même son identité », dit sa mère et tout le monde a suivi le rythme que l’enfant s’est imposé. À l’âge de cinq ans, « il a demandé verbalement qu’il voulait être traité comme un enfant » et « nous l’avons dit tout naturellement ».
Se sentant chanceuse de ce bon environnement qui a toujours entouré son fils, cette mère affirme aussi sans aucun doute que dans les cas les plus controversés, le problème n’est pas avec l’enfant ‘trans’ mais avec la société qui ne l’accepte pas et « si le l’environnement génère de la violence ou n’accompagne pas, il est temps de changer d’amitié.
En famille, les enfants « trans » peuvent aussi rencontrer des difficultés. « Il y a des familles qui le rejettent et des familles qui mettent plus de temps à le comprendre et des familles qui n’ont pas les outils nécessaires pour y faire face », se souvient María José. Pour ces cas, rappelez-vous l’aide apportée par des associations spécialisées.
Dans son cas, elle est conseillée par le Euphoria Association Familles Trans-Alliées et remerciements, se sentir soutenus, « vous avez plus d’autonomie » et des informations et formations qui aident à faire face au processus tant avec l’enfant lui-même qu’au niveau administratif. « Être dans l’association qui vous guide et vous aide, vous donne ces outils pour pouvoir revendiquer vos droits ».
Des magistrats comme celui qui vient de donner leur accord aident aussi, car « il considère que l’autodétermination est un droit fondamental des peuples et que cela doit primer sur toute norme » et contribuent à ouvrir la voie.
