Conséquences de la pandémie
L’avocat de la mère allègue qu’elle n’a pas commis d’enlèvement d’enfants parce qu' »elle a un juste motif » de les enlever.
La mère de Séville qui s’est enfuie avec ses deux enfants, âgés de 12 et 14 ans, après que le tribunal se soit mis d’accord avec le père et leur ait permis de vacciner vous pensez que vous faites la bonne chose pour protéger la santé de leurs enfants.
« Et s’ils sont vaccinés et qu’il leur arrive quelque chose ? N’importe quelle mère ferait de même car il n’est pas correct d’expérimenter avec des enfants un vaccin « comme celui du coronavirus, a déclaré à EL MUNDO l’avocat de la mère, Borja Gómez Martínez-Fresneda.
Les enfants vont « bien » et la seule chose que veut la mère, qui est enseignante, c’est de les « protéger », notamment du vaccin contre le Covid-19, puisque cela – selon l’avocat de la femme – a des interminables « effets secondaires graves ».
Pour l’avocat, son client n’a commis aucun délit d’enlèvement d’enfant, malgré le fait que le père divorcé de six ans– l’a dénoncée pour cela, après avoir passé près de deux mois sans voir ses enfants et depuis le 16 décembre dernier sans pouvoir leur parler par téléphone et sans savoir où ils se trouvent.
Il n’a commis aucun crime, selon l’avocat, car « oui il y a une juste cause » d’emmener les enfants, tout comme leur refus de se faire vacciner contre le Covid pour protéger leur santé. le Code pénal définit ce délit comme suit : « Le parent qui, sans motif valable, enlève son enfant mineur sera puni d’une peine d’emprisonnement de deux à quatre ans et d’une interdiction spéciale d’exercer l’autorité parentale pendant une durée de quatre à dix ans. « .
L’avocat espère que, si le père, David kau, s’engage à ne pas les vacciner contre le Covid, la maman revient. « J’imagine que ça pourrait être comme ça », a-t-il ajouté.
Pendant ce temps, l’inquiétude du père grandit. Après avoir passé près de deux mois sans voir ses enfants, elle a déposé une plainte pour enlèvement d’enfant le 16 décembre dernier devant la Garde civile de la ville sévillane de Mairena del Aljarafe. Mais les enfants avaient été « kidnappés » depuis plus longtemps, selon l’avocat du père, José Javier Toucedo.
C’était le 4 novembre, lorsque l’avocat de la mère envoya un fax au père, l’informant qu’il n’allait pas emmener ses enfants au collège et il n’allait pas se conformer au régime de visite établi dans le garde partagée qu’ils gardent sur les mineurs pour les empêcher de se faire vacciner. Les frères sont inscrits dans une école de Mairena del Aljarafe, qui a ouvert un dossier pour absentéisme.
La mère a cessé d’emmener ses enfants à l’école lorsque la justice a convenu avec le père. Le parent a demandé judiciairement le garde de ses enfants et que la garde partagée qu’elle entretenait avec le père soit révoquée afin que ce soit elle qui prenne toute décision concernant la vaccination des enfants.
Cependant, le tribunal de la famille numéro 17 de Séville a donné raison au père. L’avocat de la mère soutient qu’elle l’a fait sur la base d’un rapport légal qu’il a « confondu » la vaccination des mineurs avec celle des personnes âgées. « On ne sait pas bien quels effets secondaires il peut y avoir chez les enfants », a-t-il insisté. Maintenant, ils veulent signaler au coroner les allégations faux témoignage.
Ces derniers jours, la Garde civile, qui enquête sur la disparition des enfants, a recherché où se trouvaient les frères à Jerez de la Frontera (où réside le nouveau partenaire de la femme) et en Tomares, où habite la mère. Mais pour le moment, il n’y a aucune idée.
