La motion de censure punit les Citoyens et le PSOE à Murcie et laisse le PP au bord de la majorité absolue

La dirigeante « orange », Ana Martnez, est la moins valorisée dans l’enquête du Centro de Estudios Murciano de Opinin, dans laquelle seul López Miras approuve

Le président de Murcie, Fernando L
Le président de Murcie, Fernando Lpez Miras.EFE

C’est la date qui a tout changé. Ou cas. Le 10 mars, Ciudadanos et le PSOE se sont joints dans la région de Murcie pour tenter de renverser, par une motion de censure, le gouvernement de Fernando Lpez Miras (PP). Comme on le sait, ils ont échoué, puisque trois députés des oranges ils se tenaient aux côtés du chef populaire.

Trois mois plus tard, le Baromètre de printemps du Centre d’études d’opinion de Murcie (Cemop) tire une conclusion claire : les citoyens de la région punissent Ciudadanos et PSOE et renforcent le PP, qu’ils laissent au bord de la majorité absolue.

Si les élections ont lieu aujourd’hui, le PP les remportera avec 43,7% des voix et 22 sièges. La majorité absolue est de 23. Le PSOE suivra avec 14 (trois de moins que maintenant). Il faut se rappeler que les socialistes ont remporté les élections de mai 2019 et qu’il leur reste maintenant huit sièges.

Vox atteindra six représentants, deux de plus qu’en 2019. United Nous pouvons répéter avec deux et Ciudadanos passera de six députés régionaux à un seul. C’est le des oranges seraient les grandes victimes de la motion.

En fait, Cs reste à 3,4% des voix, à un pas de la sortie du Parlement (il faut atteindre 3% des voix). Et sa dirigeante, Ana Martnez, qui aurait été la présidente de Murcie si la motion avait abouti, est la moins appréciée des citoyens de la Région.

Le chef de Ciudadanos, le plus mal évalué de la Région de Murcie. Il n’approuve même pas ses propres électeurs. Il est passé de 5,1 en décembre à 3,6. De son côté, Diego Conesa (PSO) est passé de 4,8 avant la motion à 4 maintenant. Le seul leader politique qui obtient une passe est Fernando Lpez Miras, avec un 5,5.

La raison principale est que 60% des personnes interrogées considèrent que la motion était mauvaise ou très mauvaise (parmi eux, 67% des votants de Cs).

La « réunification » de la droite en un parti unique est perçue positivement par 67 % des électeurs du PP, 60 % de ceux de Vox et 40 % de ceux de Ciudadanos.

Le baromètre Cemop, appelé Réalignement électoral, montre, de l’avis des co-directeurs du même, Ismael Crespo et Juan Jos Garca Escribano, la « catharsis et le tremblement de terre politique » qui ont conduit à la présentation de la motion de censure. Le Barmetro montre que la motion de censure « a pleinement affecté la confiance dans Ciudadanos, laissant cette formation au bord de sa disparition parlementaire dans la Région », comme ils l’ont exposé lors de la présentation de l’étude.