Les heures passent, les infections se multiplient, la peur d’un effondrement sanitaire et une troisième vague sanglante et galopante du coronavirus augmentent. Avec toutes ces cartes sur la table, la liste des communautés autonomes de toutes sortes prêtes à se plaindre auprès du Gouvernement lors de la réunion du Conseil interterritorial d’hygiène, prévue mercredi matin, s’allonge également, pour reconsidérer et accepter de revoir le décret d’extension de l’état de alarme, approuvée en novembre dernier par le Congrès des députés. Une révision qui impliquerait, en premier lieu, d’assouplir les marges de couvre-feu pour que la restriction de mobilité puisse être imposée, partout où c’est nécessaire, à partir de 20 heures et même plus tôt.
Castilla y Len a été le territoire qui a ouvert la boîte de Pandore en décidant de sa propre initiative de limiter pratiquement complètement les mouvements à partir de huit heures de l’après-midi. La mesure adoptée par le président du conseil d’administration, Alfonso Fernndez Maueco, depuis samedi, a l’aval de ses juristes sur la base du libellé de l’article 10 du décret de prolongation de six mois de l’état d’alerte approuvé par le Parlement, mais non donc avec l’accord du gouvernement central, qui considère que la fourchette maximale de restriction du droit fondamental à la mobilité ne peut dépasser de 22 heures à 7 heures du matin.
Le gouvernement a cependant été acculé par le flot de communautés autonomes qui parient, comme Castilla et Len, pour avoir plus de marge de manœuvre pour gérer l’avancée de la pandémie sur leurs territoires et commencer, pour ce faire, avec la possibilité de établir des couvre-feux précoces pour limiter autant que possible les interactions sociales.
Castilla-La Mancha, Madrid, la Galice, Murcie, le Pays basque, la Catalogne, les Baléares, la Cantabrie, les Canaries et l’Andalousie ont été ajoutées à la position de Castilla y Len. D’autres, comme la Communauté valencienne, ne la contemplent pas d’un mauvais œil mais préfèrent attendre la négociation qui aura lieu demain, mercredi, tandis que d’autres, comme c’est le cas d’Aragn, ont déjà décidé ces derniers jours d’avancer à la limite, c’est-à-dire à 22 heures, début du couvre-feu.
L’exécutif, bien qu’il ait rapidement fait appel à la Cour suprême de la décision unilatérale de Castilla y Len, a également modulé et réorienté sa position. Au refus ferme exprimé par le ministre de la Santé et candidat du CPS aux élections catalanes, Salvador Illa, des nuances ont été ajoutées qui pointent vers une position beaucoup plus flexible, principalement parce qu’il y a déjà une majorité des communautés qui prônent la retouche du décret de état d’alarme pour avoir plus d’outils pour lutter contre la pandémie.
L’engagement à une plus grande flexibilité lors de l’établissement du couvre-feu ne devrait en aucun cas impliquer que l’heure de début et de fin du couvre-feu tend à être identique dans tous les territoires.
Les gouvernements autonomes, en leur qualité d’autorités compétentes déléguées, et compte tenu du degré d’incidence, du nombre d’infections, de décès et d’occupation des hôpitaux enregistrés dans leur région, prendront la décision de l’avancer ou de le retarder de la même manière qu’actuellement. mais se déplaçant avec une plus grande marge de temps.
La ministre de la Politique territoriale, Carolina Darias, a justifié hier l’appel contre l’avancement du couvre-feu imposé par Maueco dans sa région, en se basant sur le fait que le cadre juridique qui prévaut est celui établi dans le décret d’état d’alerte et le voilà ils fixent les délais qui ne peuvent excéder 22 heures et 7 heures. Nous parlons de restrictions de droits et nous devons être exquis dans le cadre de la loi et dans son respect. L’état de droit nous lie tous, a-t-il déclaré dans Onda Cero.
Cependant, Darias a laissé la porte ouverte pour revoir cette fourchette compte tenu du fait que la liste des gouvernements autonomes qui l’exigent s’allonge. De même, Salvador Illa, qui avait initialement jugé suffisantes les possibilités restrictives de la LACC, a modulé sa position. En fait, s’ils l’acceptent, ce sera la CCAA qui assumera l’impopularité de mettre la mesure en pratique, tandis que si le gouvernement la rejette catégoriquement, la responsabilité d’une augmentation encore plus importante des infections retombera sur leurs épaules.
Beaucoup de territoires ont progressé ces derniers jours à huit heures de l’après-midi, et même plus tôt, la fermeture d’activités non essentielles – c’est le cas, par exemple, d’Aragn où l’hôtellerie et les commerces doivent fermer à 20 heures en semaine. et à 18 h 00 le week-end; ou l’Andalousie, avec des fermetures à 18h00, ou Valence, avec la fermeture de l’hôtellerie à 17h00-, et en ce sens ils soutiennent l’argument de l’avancée du couvre-feu soulignant que s’il n’y a pas plus d’activité que l’essentiel, les mouvements des citoyens doivent aussi être exclusivement ceux justifiés par une cause plus grande.
Hier, le président de Castilla-La Mancha, Emiliano Garca-Page, a parié en faveur de son homologue castillan Léon. Pour Page, modifier le décret de l’état d’alarme pour avancer le couvre-feu à 20h00 est une décision acceptable. Il l’a lui-même déjà transféré à l’Exécutif et l’a défendu dans la Santé Interterritoriale.
Aussi le président des îles Canaries, Angel Vctor Torres a exprimé son opinion favorable et la même chose a fait le ministre de la Santé de Cantabrie. La présidente des Baléares, Francina Armengol, prévoit également de soutenir cette demande, qui recommande déjà de restreindre les mouvements à partir de 20h00.
Madrid sera une autre voix à ajouter, même si Isabel Daz Ayuso n’a établi un couvre-feu qu’à partir de 23h00. La présidente de Madrid, dans sa guerre éternelle avec le gouvernement central, soutient que si elle veut continuer sans agir, le moins qu’elle puisse faire est de ne pas se déranger.
Le président de Murcie, Fernando Lpez Miras, a envoyé hier une lettre au président lui demandant de revoir l’état d’alarme pour même envisager la détention sélective à domicile. Le ministre de la Santé de la Generalitat de Catalua, Alba Vergs, a estimé qu’il était sans précédent que le gouvernement ait décidé de faire appel de la décision de Castilla y Len et d’empêcher la CCAA de décider des restrictions à la mobilité.
L’exécutif du Pays basque prétend pour sa part avoir fait une demande à cet égard jusqu’à trois ou quatre fois; Le président andalou, Juanma Moreno, prédit que le gouvernement n’a d’autre choix que d’accepter cette demande très majoritaire, tandis que le président de la Xunta de Galicia, Alberto Nez Feijo, voit même favorablement un couvre-feu à 18 heures. Taxe de la France.
