L’accusé de la mort de Manuela Chavero refuse de témoigner devant le juge

Eugenio Delgado est en prison provisoire après avoir été arrêté il y a un an après avoir enterré et caché le corps pendant plus de quatre ans dans sa ferme.

Eugenio Delgado, l'accusé dans la mort de Manuela Chavero.
Eugenio Delgado, l’accusé dans la mort de Manuela Chavero.
  • « Affaire Manuela Chavero » Le juge d’instruction estime qu’il s’agit d’un homicide par omission et non d’un meurtre
  • Bibliothèque de journaux Toute l’actualité de l’affaire

Eugenio Delgado, auteur avoué de la mort et de la disparition du corps de Manuela Chavero, la femme disparue en Monstre (Badajoz) depuis plus de quatre ans, refuse aujourd’hui de faire une déclaration à la Tribunal n1 de Zafra, près d’un an après être entré en prison provisoire après avoir été détenu par le La gendarmerie le 17 septembre 2020. Le voisin de la victime, et actuellement âgé de 29 ans, est accusé des crimes présumés de détention illégale et d’homicide, et il a fait usage ce matin de son droit de ne pas témoigner. Delgado roule depuis prison deBadajoz au siège des tribunaux où l’affaire est instruite.

L’acte lui-même a duré 30 secondes, car ni l’un ni l’autre – comme le juge l’a exhorté – il n’a été disposé à répondre aux questions de son avocat. L’accusé avait déjà témoigné au moins deux fois devant la Garde civile, la première lorsqu’il a été arrêté et lorsqu’il a été traduit en justice, et plus tard il peut également être considéré comme tel dans la reconstitution des événements à son domicile. « Nous sommes restés avec le désir de l’interroger sur les contradictions de ses versions pendant tout ce temps », a déclaré l’avocat de la famille à EL MUNDO, Vernica Guerrero, ce qui confirme que l’instruction de l’affaire a duré jusqu’en mars et que le juge a levé le secret de la procédure, mais pas les réserves de celle-ci. Guerrero indique que son intention continue d’être, à la fin de ce processus d’instruction, de demander l’emprisonnement permanent car il considère qu’il existe des preuves suffisantes pour qualifier de meurtre prémédité, nocturne et perfide ce qui a causé la mort de Manuela Chavero.

Par ailleurs, il prévient que l’UCO n’a pas encore terminé l’enquête alors que le parquet lui-même a demandé la présentation d’une expertise médico-légale en anthropologie complémentaire à l’autopsie pratiquée par le Institut d’anatomie médico-légale de Badajoz et par le Institut National de Toxicologieet sciences médico-légales au Madrid en décembre 2020 qu’il n’aurait pas fourni, selon le juge, « d’indications claires et rationnelles sur la cause et l’action de sa mort ». Ce nouveau rapport a été préparé par Miguel Botella Lpez, président de la Société espagnole d’anthropologie physique et professeur de la Université de Grenade. Lorsqu’Eugenio a déplacé l’UCO sur le terrain où il a enterré le corps, après plus de quatre ans, des restes osseux ont été trouvés qui ont rendu difficile la réalisation des blessures produites. L’autopsie a indiqué que le corps présentait des fractures de trois côtes, le nez et deux incisives manquaient, mais n’a pas pu déterminer la manière dont il est décédé, bien que pour une chute, un coup contre un meuble, contre le sol ou de contusions, mais sans aucune spécification claire du traumatisme qui a causé la mort.

Le juge établit que l’accusé pourrait frapper la victime, provoquant des fractures osseuses et dentaires; que Manuela est tombée au sol en sang, et qu’elle a pu se noyer sans qu’Eugenio Delgado fasse quoi que ce soit pour tenter de lui sauver la vie.

Déclaration des membres de la famille et de l’UCO

Auparavant, en juillet dernier, des parents et amis des victimes avaient déjà témoigné devant le juge et il est prévu qu’en octobre d’autres témoins et agents de la Unité centrale d’exploitation de la Garde civile (UCO) qui participent à l’affaire donnent également leur témoignage, avec l’intention de fournir la plus grande preuve possible qui implique le détenu -comme les agents et les parents sont convaincus- que Manuela -avec deux enfants au moment de sa disparition à l’aube du 4 au 5 juillet 2016 alors qu’elle avait 42 ans – elle a été assassinée alors qu’elle tentait d’éviter une agression sexuelle chez son voisin, pour autant qu’elle soit allée après avoir été trompée par son voisin, compte tenu de la relation d’amitié ils s’étaient entretenus pendant de nombreuses années en vivant dans la même rue.

Cependant, la défense soutient qu’il n’y a pas eu de meurtre et que le décès est survenu par accident – en s’étant accidentellement cogné la tête contre le sol en glissant et que son client a eu peur et a décidé d’enterrer le corps. Une fois qu’il a été vérifié qu’elle était morte, Eugenio Delgado a déplacé le corps dans sa voiture dans une ferme de sa propriété près de la ville – à environ quatre kilomètres de là – et l’a enterrée, n’avouant pas où se trouvait le corps jusqu’à ce qu’il soit arrêté, 1 534 jours plus tard. . . . Le juge d’instruction – dans une ordonnance rendue après que la défense de l’accusé a demandé la mise en liberté provisoire du détenu, qui lui a été refusée – a estimé qu’il manquait encore des preuves concrètes et avec ce qu’il avait jusqu’alors en sa possession a classé provisoirement les faits en homicide par omission. Pas même Poursuivre l’accusation privée de la famille ne s’accorde pas non plus avec cette qualification provisoire.

Eugenio a participé pour la dernière fois le 7 mai à une nouvelle reconstitution des événements à l’intérieur de sa maison accompagné des agents de l’UCO et plus tard – après environ une heure – ils sont retournés à la ferme –La Dehesa– où il l’a enterrée pour cacher son corps.

La différence dans la classification des faits pour l’ouverture du procès oral de l’affaire -qui n’a toujours pas de date- (tels que l’homicide imprudent, le meurtre ou le meurtre avec agression sexuelle) est fondamentale pour établir les peines de prison possibles pour l’accusé.

Vous pourriez également aimer...