L’attaque contre Samuel Luiz s’est déroulée en trois phases et « entre 6 et 8 personnes y ont participé »

Le commissaire en chef de la brigade provinciale de la police judiciaire d’A Corua, Pedro Agudo, indique qu’entre 6 et 8 personnes ont participé à « la combinaison de coups » à Samuel Luiz

Samuel Luiz
L’une des personnes arrêtées pour le meurtre de Samuel Luiz.EFE
  • Podcast Les six minutes qui ont mis fin à Samuel
  • Affaire Samuel Les personnes arrêtées pour la mort de Samuel Luiz se sont réunies une heure après le crime

Le commissaire en chef de la brigade provinciale de la police judiciaire d’A Corua, Pedro Agudo, indique qu’entre 6 et 8 personnes ont participé à « la conjonction des coups » à Samuel Luiz, un combat auquel la femme qui a été arrêtée n’a pas été créditée d’avoir pris part, et il pense que il peut y avoir « plus d’arrestations ».

Après la levée de la résumé secret, le commissaire qui le dirige assure que l’objet saisi dans la maison de l’une des personnes arrêtées pour le crime du 3 juillet est une « sorte de rasoir » avec laquelle la victime peut avoir été frappée.

Y aura-t-il d’autres arrestations ?
L’enquête est toujours ouverte. Il faut analyser le vidage des téléphones, voir les courses qu’il nous reste à faire. Concrètement, nous avons eu un nouveau témoignage lundi, qui peut nous renseigner sur d’autres personnes qui pourraient être impliquées. Je pense que je sais qu’il peut y avoir plus arrestations.
Combien de personnes ont participé à l’agression ?
Entre six et huit personnes, dans ce qui est la conjonction des coups. Ce qui se passe, c’est qu’il y avait beaucoup de gens qui se déplaçaient avec la foule, qui étaient par curiosité, par curiosité. Ils n’ont pas prévenu la police, mais ils se sont déplacés avec l’agression.
La femme détenue n’a-t-elle pas participé à l’agression ?
Elle frappe, pousse, sépare et ne lui permet pas de l’accompagner Samuel le défendre et essayer de le protéger. Nous avons ce comportement, mais nous n’avons aucune preuve qu’elle a participé à l’agression.
Avez-vous identifié toutes les personnes qui ont participé aux coups ?
Nous avons identifié toutes les personnes qui ont participé, mais nous devons encore individualiser certains comportements. Les principaux sont détenus.
Il y a un objet métallique intervenu dans la maison d’un des mineurs…
S. Y correspond à une des blessures de Samuel.
Qu’est-ce que c’est?
Une sorte de rasoir avec une pointe compatible avec une des blessures de Samuel.
Est-ce un coup de couteau ?
Ne pas.
A-t-il pu être frappé à la tête avec cet objet ?
S. Nous attendons l’analyse ADN.
L’ADN d’un des détenus a-t-il été localisé sur le visage de Samuel ?
Le premier détenu a été retrouvé dans la cellule épithéliale du visage de Samuel. C’était pour plusieurs coups de poing. Le détenu numéro deux lui donne un « tuer » (le surprend par derrière pour lui encercler le cou) et parvient à le jeter au sol. À ce moment-là, l’agresseur numéro un chevauche le corps de Samuel et le frappe des deux poings au visage.
L’agression s’est-elle déroulée en trois phases ?
S. La première partie est dans le tournage. Il se produit la première agression du numéro un, la « mise à mort » du numéro deux et l’agression des deux. La deuxième phase est quand ils se dirigent vers l’Avenida de Buenos Aires 2, où ils en frappent déjà plusieurs. Le troisième est le point final où vous perdez connaissance et la dernière phase du meurtre possible. Ibrahima (un jeune sénégalais qui a aidé Samuel) le couvre tout le temps et l’aide à traverser la rue.
Samuel a demandé de l’aide?
Oui, il s’est couvert le visage, a demandé de l’aide et ne voulait que fuir, il voulait s’échapper de l’endroit.
Les agresseurs se sont vus plus tard ?
Ils se sont rencontrés pendant une heure et quart dans un parc public de la ville, pas tous, mais les plus importants. Nous savons de quoi ils ont parlé car nous avons un témoignage de la rencontre qui nous donne le contenu de la conversation.
Savaient-ils déjà qu’ils avaient tué une personne, ont-ils élaboré un plan ?
Ne pas, ils ont commenté l’agression, mais ils n’ont pas parlé du plan, il n’y a eu aucun regretou alors. A aucun moment ils n’ont eu mauvaise conscience de ce qu’ils avaient fait, ni de remords.
Quel contenu ont-ils supprimé de leurs téléphones ?
L’autorisation judiciaire porte sur la copie miroir du téléphone. Avec cela, vous pouvez effectuer l’analyse de tout son contenu. Uniquement en photos nous sommes au téléphone depuis plus de 3 000 ou 4 000. C’est un travail de longue haleine, que nous devons faire avec équilibre.
Qui l’a traité de pédé ?
Le détenu numéro un au premier tour.
Est-ce qu’ils t’ont aussi dit « Je vais te tuer » ?
Nous n’avons pas recueilli cela dans le rapport. Seulement l’insulte.
Comment définiriez-vous le profil des agresseurs ? Il a dit qu’ils n’étaient pas des criminels ordinaires.
Ils ne le sont pas. L’étrangeté de l’affaire, avant et après, c’est qu’il ne s’agit pas de criminels habituels ou professionnels. Ils sont amis des gangs dans lequel l’un des mineurs a une histoire qui n’a rien à voir avec un crime contre la vie. Nous sommes confrontés à une situation d’agressivité et de violence maximales. Nous devrons probablement faire une réflexion approfondie.
Comment les agresseurs ont-ils été identifiés ?
Les caméras d’El Andn (le pub) sont très importantes pour leur netteté. Ils donnent la physionomie et l’identification nominale et fonctionnelle des personnes. A cela s’ajoutent les positions téléphoniques, les vidéos des caméras de sécurité et l’apport d’entreprises privées dans la phase finale de l’agression. Avec cela et le témoignage, nous avons pratiquement clarifié le cas.
Ont-ils été identifiés rapidement ?
Entre dimanche soir et lundi matin, nous avions déjà identifié la moitié des détenus. Le lundi midi, nous avions pratiquement tout le monde.
L’enquête a-t-elle été difficile ?
Cela a été très compliqué. Clarifier cette affaire en six jours avec la pression sociale qui nous avait donné beaucoup de travail. Nous avons travaillé 17 heures par jour. C’est l’affaire la plus compliquée que j’aie jamais rencontrée, avec celle de l’assassin de la Seine – il a massacré sa femme et a été pourchassé 22 ans plus tard – et le violeur burundanga – il a narcotisé les femmes pour qu’elles commettent des abus.

Vous pourriez également aimer...