Gonzalo Boye soutient que le magistrat et le procureur dans l’affaire ont évité de rapporter les preuves de meurtre contre l’enquêteur qui l’a impliqué avec « Sito Mianco »
L’avocat Gonzalo Boye a intenté une action pour dissimulation de meurtre contre le juge et le procureur qui l’ont poursuivi pour blanchiment de fonds auprès du trafiquant de drogue galicien. Jos Ramn Prado Bugallo, Sito Mianco.
Tel que rapporté par l’avocat lui-même – qui représente le président Quim Torraet l’ancien président Carles Puigdemont-, le magistrat de la Haute Cour nationale Mara Tardn et le procureur anti-drogue Ignacio de Lucas ont délibérément évité de signaler la preuve d’un crime contre une autre personne impliquée dans l’affaire de trafic de drogue, Manuel Andrs Puentes Saavedra. Il s’agit de la personne qui a incriminé Boye dans le blanchiment d’argent.
Selon le récit de la plainte présentée à la Cour suprême, le juge et le procureur « ont profité de leurs fonctions et de la fonction qu’ils exercent pour nuire gravement à Gonzalo Boye et mener à bien ses poursuites. […]. Pour ce faire, tous deux ont simulé leur esprit d’informer les autorités colombiennes des solides indications de la participation active de l’enquêté Manuel Andrs Puentes Saavedra dans le meurtre du co-enquêteur. Santiago Quintero Mar à Pereira« .
Puentes Saavedra a demandé à comparaître après avoir entendu la décision et dans sa déclaration incriminant Boye dans sa tentative de récupérer 889 000 euros appartenant au patron galicien et qui avaient été saisis à Barajas. Après cette comparution en juillet 2019, Puentes Saavedra a demandé sa mise en liberté provisoire, ce qui a été accepté par le juge avec le soutien du procureur.
«Ni le juge Mara Tardn ni le procureur Ignacio de Lucas ne se sont intéressés tout au long de ces deux années à promouvoir une enquête sur le meurtre prétendument commis par Manuel Andrs Puentes Saavedra en Colombie et en Espagne, au contraire, ils l’ont dissimulé, afin pour protéger cette personne faisant l’objet d’une enquête, en échange d’un préjudice grave à l’avocat Gonzalo Boye », indique la plainte.
Dans le cas du juge d’instruction, le document attribue également un délit de prévarication par les mandats de perquisition. << Le magistrat accusé s'est appuyé sur la déclaration fausse et fallacieuse de Manuel Andrs Puentes Saavedra enquêté pour accepter l'entrée et l'enregistrement dans les domiciles privés et professionnels de l'avocat M. Gonzalo Boye. Déclaration obtenue, compte tenu de la menace d'être envoyé à La Colombie pour enquêter sur un meurtre dans lequel il était "activement" impliqué, s'il ne coopérait pas. "
« Pertinence politique »
La plainte est également dirigée contre l’avocat de l’administration de la justice du tribunal central numéro 3. Dans le communiqué sur sa présentation, Boye indique que la plainte est également signée par quatre associations d’avocats de Catalogne.
La lettre ajoute la commission possible d’un crime de divulgation de secrets par Tardn, ayant « accédé illégalement à des données confidentielles » sur le travail de défense de Boye, « en tenant compte des causes de grande importance sociale et politique qu’il défend, tout comme la défense de Carles Puigdemont, Clara Ponsat, Antoni Comn et Lluis Puig, tous les deux dans la Belgique comme avant Cour de justice de l’Union européenne ainsi que devant la Cour suprême elle-même, entre autres. «
