L’organisme qui agit au nom du gouvernement demande instamment de vérifier d’abord si le plan d’Aragons pour éviter la peine est suffisant
La Procureur d’État a demandé au Tribunal supérieur de justice de Catalogne (TSJC) de ne pas activer l’exécution forcée de la peine qui fixe un 25% espagnol dans le système éducatif catalan jusqu’à ce qu’il évalue le degré de conformité avec les mesures annoncées par la Generalitat en réponse à l’arrêt.
Dans un mémoire d’allégations, les services juridiques de l’État, qui agissent sur les instructions du gouvernement, ont informé le tribunal que la Generalitat « a justifié le début du processus de traitement de deux mesures normatives (légales et réglementaires) et d’un contrôle mesurer ».
Ils se réfèrent à l’enregistrement de la proposition de modification de la loi sur la politique linguistique, au démarrage du processus d’élaboration d’un projet de développement du système linguistique du système éducatif catalan et à la commande d’une enquête sur la réalité sociolinguistique.
Ce sont les trois éléments que le ministre de l’Éducation de la Generalitat a utilisés dans une lettre au TSJC une fois expiré le délai de deux mois pendant lequel l’exécution forcée ne pouvait être demandée.
En outre, le procureur de la République rappelle que la décision des 25% a reconnu à la Generalitat « la liberté de choisir les mesures à adopter », réservant au gouvernement certains aspects dans lesquels les organes juridictionnels ne peuvent pas remplacer l’administration.
Pour cette raison, l’avocat estime que pour exécuter la sentence « le degré de conformité impliqué par les mesures communiquées par la Generalitat doit être préalablement évalué ».
Cette évaluation « sera essentielle pour statuer sur la concordance ou non de l’hypothèse factuelle qui justifie l’exécution forcée ».
L’avocat rappelle que la sentence justifiait « l’action en justice pour inactivité » de l’Administration –n’ayant pas développé de régime linguistique– et demande que maintenant que la Generalitat a communiqué ses propositions, attende pour les analyser.
LÉGITIMITÉ DE L’AEB
En revanche, l’État ne remet pas en cause la légitimité de l’Assemblée pour une école bilingue (AEB) en tant qu' »entité concernée » pour demander l’exécution forcée, comme il l’a fait en mars dernier. au nom de 1 643 familles avec des élèves du système éducatif catalan.
Au lieu de cela, la Generalitat a fait valoir que l’AEB n’avait pas le droit de le faire car « elle n’a pas le statut de personne concernée ».
Des sources de l’AEB ont souligné à Europa Press que le mémoire d’allégations implique que l’État confirme que la Generalitat ne s’est pas encore conformée à la peine, en ce sens qu’elle ne demande pas d’éviter l’exécution mais de la soumettre à une analyse préalable de la réponse du gouvernement.
