Le ministère public n'apprécie pas les indications d'un crime de prévarication dans les actions du chef des transports
balos lors de la conférence de presse après la réunion de l'exécutif fédéral du PSOE qui s'est tenue au siège du parti.
Il le parquet dénonce une enquête sur le ministre des Transports, Jos Luis Balos, pour la Delcygate. Dans un rapport transmis à la Cour suprême, le procureur souhaite le rejet des deux recours par les partis politiques Lacrata et Vox, la déclaration de compétence de la deuxième chambre et l'irrecevabilité des griefs accumulés.
En ce qui concerne l'admission des plaintes, le procureur est intéressé par le fait que, << s'il n'y a pas suffisamment de preuves que les faits constituent un crime de prévarication, ainsi que leur participation à ceux-ci, la plainte est irrecevable et le dossier de les performances ".
Les plaintes attribuent au défendeur ayant donné l'autorisation au vice-président de Venezuela, Delcy Rodrguez, "traversera l'espace aérien espagnol et atterrira à l'aéroport Adolfo Surez Madrid-Bajaras", malgré le fait que "son séjour et son transit dans l'espace européen étaient interdits".
Le rapport du procureur indique que les plaintes sont «fondées exclusivement sur des articles de presse» et sur la «déclaration notariée» d'un travailleur qui ne précise même pas son travail, le tout sans préciser au minimum la participation du prévenu aux faits allégués. ".
En ce qui concerne le crime de prévarication, le procureur souligne que << malgré la nature de ce crime, les plaignants, quels que soient leurs opinions et leurs soupçons, ne précisent pas quelle est la résolution injuste et arbitraire dictée par le défendeur, ni quelles sont les indications de la participation du défendeur à la décision, qu'il remet en question, ne sachant même pas qui l'a prise, et encore moins les raisons de celle-ci, un défaut d'une importance particulière étant donné que le délit de prévarication est réservé à sanctionner des hypothèses limites, dans lesquelles l'action il est illégal, mais aussi injuste et arbitraire », de sorte que« les plaintes ne sont pas matérialisées par l’émission d’une résolution administrative, encore moins son injustice et son arbitraire ».
Selon les critères de
Savoir plus
