L’association majoritaire, qui a rappelé que le procureur général est le partenaire sentimental de l’ancien juge, a revendiqué « des informations écrites d’avocats intervenants » dans l' »affaire Tandem »
Le cabinet d’avocats Baltasar Garzn a adressé une lettre sévère à la commission exécutive de la Association des procureurs après que cette organisation a demandé au procureur général de l’État des informations sur la Étui Stampa et plus particulièrement sur la relation de son bureau avec le Cas tandem.
Garzn soutient qu’il est « totalement insoutenable » que cette organisation ait approché Dolores Delgado pour lui demander si son bureau est présent dans l’affaire dans laquelle le soi-disant « cas Villarejo » fait l’objet d’une enquête.
Il fait valoir que l’Association des procureurs « n’a aucun type de légitimité pour soutenir la requête puisqu’elle n’est pas impliquée dans la procédure ou dans toute autre qui a une participation directe Ilocad« . En d’autres termes, ajoute-t-il, cette association n’a aucune disposition statutaire pour accéder aux informations réservées d’intérêt. Cette exigence constitue, de l’avis du cabinet dirigé par Garzn, une atteinte à l’exercice légitime de la profession. » tout en précisant que « le procureur général n’a aucune compétence pour accéder aux informations réservées qui l’intéressent ».
La réponse de ce bureau intervient après une récente déclaration publiée par les membres élus de l’Association des procureurs dans laquelle il demandait d’enquêter pour savoir si le procureur général avait manœuvré pour nuire au procureur. Ignacio Stampa, ce qui a motivé l’enquête sur le Affaire Villarejo au cours des dernières années et est actuellement en dehors du Procureur anti-corruption.
En ce sens, il a demandé au procureur général, dont l’association, qui est le partenaire sentimental de Garzn, rappelle, « des informations écrites d’avocats intervenants » dans le Cas tandem, dans laquelle « le bureau de M. Garzn a défendu une ou plusieurs personnes faisant l’objet d’une enquête. »
« Atteinte à la réputation »
« Il n’y a aucune raison (du moins ils ne le donnent pas) de comprendre pourquoi à partir du Siège supérieur du ministère public vous devez connaître les données des professionnels du droit qui agissent dans chacune des affaires juridiques en cours de traitement en Espagne et encore moins quelle est la relation qui lie ces professionnels à une société commerciale spécifique, comme c’est notre cas » , maintient Ilocad.
Enfin, il souligne que l’action de l’Ordre des procureurs cause « des atteintes importantes à la réputation qui se traduisent par des dommages financiers évidents » et « des pressions injustifiées sur nos clients ».
D’autre part, l’Association des procureurs a de nouveau demandé aujourd’hui à Delgado la documentation relative aux procédures et dossiers liés au procureur Stampa. Des sources fiscales rapportent que la requête a été produite avant l’inspection fiscale au moyen d’une lettre demandant à la présidente du Conseil des finances, Dolores Delgado, la remise de ladite documentation sur le Étui Stampa.
Cette réclamation intervient après le refus du procureur général de livrer la documentation déjà demandée par les élus de la liste de l’Ordre des procureurs il y a une semaine au Conseil des finances.
La position de Delgado était ce qu’ils considèrent comme « la goutte d’eau qui a fait déborder le vase » qui a conduit samedi dernier l’association majoritaire Fiscal Career à demander la démission du procureur général.
