Le commissaire Garca Castao décrit Villarejo au tribunal : « C’est un monstre que les politiciens ont créé »

L’ancien chef de l’Unité centrale d’intervention, également accusé dans le procès Tandem, affirme que l’activité privée de Villarejo était autorisée par les supérieurs.

Commissaire Enrique Garc
Commissaire Enrique Garca Castao, dans le jugement de la Haute Cour nationale.

Le commissaire Enrique Garca Castao il a décrit Jos Manuel Villarejo comme « un monstre que les politiciens ont créé » qui avait « l’autorisation d’agir » avec l’hétérodoxie qu’il a fait. L’ancien chef de la Unité Centrale d’Appui Opérationnel (UCAO) de la police a déclaré ce jeudi dans le procès que la Cour nationale tient pour la Cas tandem, dans lequel lui et Villarejo sont assis sur le banc.

Garca Castao, que Anti-Corruption demande 87 ans de prison pour collaboration dans les entreprises privées de Villarejo, a soutenu que le principal accusé dans le Cas tandem il était autorisé à maintenir une structure d’entreprise et à lui donner une activité réelle qui servait de couverture. Ah entré Cenyt, la société utilisée par Villarejo pour son activité. « Toute l’entreprise le savait parfaitement. Il était policier en activité et il était autorisé à utiliser une structure commerciale au profit de la Police et aussi du CNI. »

C’est la thèse soutenue par Villarejo, comparée à celle de Anti-corruption que le commissaire à la retraite a profité des ressources que lui donnait son poste dans la police pour tirer profit des entreprises privées.

Garca Castao, dit le gros l’un des commissaires les plus importants depuis de nombreuses années, a expliqué dans ses réponses au procureur Miguel Serrano que le cas de Villarejo était exceptionnel, mais pas unique. « J’ai eu quatre Villarejos dans ma vie », a-t-il déclaré. Le président du tribunal lui a demandé d’expliquer : « Quatre policiers qui étaient actifs dans la Police et avaient leurs sociétés, leurs affaires, facturées avec leurs sociétés car elles étaient leur couverture et leur couverture et étaient parfaitement autorisées par le Personnel, par l’Intérieur, comme la Garde civile ou les services de renseignement les ont. C’est la façon de travailler. « 

« Tocomocho »

Le procureur a tenu à préciser si l’autorisation couvrait également le travail d’enquête privée, de conseil et de renseignement privé, ce que faisait Villarejo dans les trois branches de l’affaire Tandem qui sont jugées : Fer, Terre Oui Peintre. Ici aussi, les réponses ont été favorables à Villarejo : « J’ai vu des directeurs de police, des directeurs adjoints opérationnels et quelques secrétaires [de Estado] donner des instructions à Villarejo en ce sens : il doit faire cette enquête sur une affaire privée ici, ici, ici, en utilisant ses sociétés. »

Et dans ces entreprises autorisées, il était envisagé que le commissaire avait des « avantages » ? Le procureur a voulu savoir. « J’imagine. Sinon, comment payez-vous le bureau ? La police n’a pas d’argent pour payer le loyer de la Tour Picasso, ni les employés… Depuis que Villarejo a rejoint la police en 1994, je pense qu’avec M. [Jos Luis] Corcuera, ils l’ont autorisé à le faire.

Le procureur a tenté de continuer à s’opposer au système de Villarejo, indiquant que dans d’autres cas et pays, les entreprises utilisées sont ouvertes par l’État et ne font pas d’activité de police privée. « Non, non, non, non, non. Comment vont-ils être couverts par l’État ! Ils sont créés avec de faux documents et ils font des affaires dans le domaine dans lequel ils ont été créés. C’est que c’est le fondement, pour quand l’ennemi vous regarde. vous devez faire des choses liées à ce domaine. C’est juste que s’ils ne vous découvrent pas et qu’ils se rendent compte que vous êtes un clochard « .

« Villarejo », a déclaré Garca Castao, « aurait pu être arrêté en 2017 [es cuando se le detuvo], mais aussi le 16, le 15, le 14, car il faisait la même chose. »