Il considère également qu’Isabel Daz Ayuso a violé les mêmes règles en demandant le vote lors d’une apparition dans laquelle elle avait exposé les succès de son gouvernement dans la pandémie.
Pablo Iglesias, dans la vidéo dans laquelle il annonce sa candidature aux élections régionales de Madrid.
Le Conseil électoral de Madrid a conclu que Pablo Iglesias avait violé le règlement électoral en annonçant depuis son bureau de première vice-présidence du gouvernement qu’il se présentait aux élections de la Communauté de Madrid. Il l’a fait, et c’est une autre des clés de l’infraction, dans une vidéo dans laquelle il a passé sous silence les succès au sein du gouvernement central du parti auquel il allait assister.
<< Dans la mesure où l'enregistrement semble être effectué dans le bureau institutionnel du deuxième vice-président du gouvernement et ministre des droits sociaux et du Programme à l'horizon 2030, il peut être considéré comme un acte organisé, directement ou indirectement, par une autorité publique. », précise la résolution, qui répond à une plainte déposée par le Parti populaire. "Et dans la mesure où l'intervention a fait de nombreuses allusions aux prétendus succès obtenus par le parti Podemos dans le gouvernement de coalition", poursuit-il, "nous pensons que, bien qu'ils puissent être expliqués par rapport à l'objectif final de ladite intervention, en les termes de leur émission dans un acte émanant d'une puissance publique doivent être évités ".
Le Conseil conclut que le dirigeant de Podemos « a commis une infraction aux dispositions de l’article 50 de la loi organique du régime électoral général dans son discours enregistré dans lequel il a fait connaître sa décision de se présenter aux élections de la Communauté de Madrid ».
Cet article violé est celui qui interdit qu’après la convocation d’une élection, les actes des pouvoirs publics soient mêlés au soutien de toute candidature spécifique. «Depuis le déclenchement des élections et jusqu’à la célébration de celles-ci», dit la norme, «tout acte organisé ou financé, directement ou indirectement, par les pouvoirs publics qui contient des allusions aux réalisations ou réalisations obtenues, ou qui utilisent des images ou expressions qui correspondent ou sont similaires à celles utilisées dans leurs propres campagnes par l’une des entités politiques participant aux élections. «
La décision de la Commission n’a pas d’autre conséquence que la déclaration selon laquelle la violation alléguée s’est produite.
Ayuso, réalisations et vote
Le même article aurait été enfreint par la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Daz Ayuso, bien que dans son cas, le Conseil comprenne que l’infraction était « mineure ».
Le PSOE régional et Mme Madrid ont présenté trois interventions publiques au Conseil d’administration qui, à leur avis, ne respectaient pas la différenciation requise par la loi pendant la période électorale. Le Conseil écarte deux des cas, mais il constate une violation de la loi dans une intervention d’Ayuso le 15 mars, peu de temps après l’annonce de sa candidature par Iglesias.
Ayuso est intervenu publiquement à l’occasion de l’anniversaire du Plan territorial de protection civile. Dans cet acte « il a fait allusion aux réalisations et réalisations obtenues dans la lutte contre le virus Covid » et plus tard « il est venu demander un vote pour sa candidature ».
« Nous comprenons que puisqu’elle a été réalisée dans la phase de questions et réponses, l’entité de l’infraction possible pourrait être moindre, mais même ainsi, Mme Daz Ayuso aurait dû faire attention à ne pas encourir cet excès qui à notre avis constitue une infraction de ce qui est établi à l’article 50.1 de la loi organique du régime électoral général, dit la résolution.
La lettre du corps électoral de Madrid se termine en déclarant: » [sic] Il fera savoir que, de l’avis de ce Conseil électoral, il devrait être plus prudent de ne pas s’engager dans ce type d’action. »
