Les socialistes récoltent leur plus mauvais résultat, restant sous le seuil psychologique du million de voix, tandis que Ferraz tisse un bouclier pour protéger le président
Dans le PSOE, il y a un manque d’air. Il respire fortement politiquement. D’abord parce qu’ils ont retenu leur souffle pendant de longues minutes, Madrid Oui Séville, voyant les premiers sondages et l’évolution du scrutin. Deuxièmement, parce que les résultats de Andalou ils certifient que leur principal poumon électoral ne respire plus d’oxygène. Le PSOE andalou subit un coup sévère : avec 30 sièges et 882 905 voix, il signe son plus mauvais résultat historique. Avec des jalons tels que la province de Séville, un fief dans lequel les socialistes avaient remporté toutes les élections tenues en Espagne, est passé entre les mains du PP. Ferraz tente de construire un mur qui protège Pedro Sánchez de l’onde de choc, qui existera sûrement face à une défaite aussi massive, alors qu’une analyse critique est attendue dans le match pour éviter que la catastrophe ne se reproduise.
La blessure au PSOE est profonde et avec des trajectoires différentes. Non seulement on constate que les socialistes n’ont pas touché le sol, ce qu’ils faisaient croire au PSOE, qu’ils espéraient sauver les meubles en reprenant 33 sièges, mais que la barrière psychologique du million de voix est abaissée (127 984 de moins que il y a quatre ans); il n’a pas réussi à mobiliser les électeurs (la participation progresse de 1,7 point et son soutien baisse de 3,8 points) ; et ils ne peuvent même pas s’accrocher à l’argument selon lequel le PP gouverne avec l’extrême droite. Cet axe avec lequel on s’attend à épuiser le rôle des modérés feijos’effondre également.
Les sources du socialisme andalou n’attribuent pas ce coup seulement à Juan Espadas. Le sentiment est que le parti a alimenté la déconstruction de la position social-démocrate andalouse ces dernières années avec ses scandales de corruption, ses luttes internes, sa gestion… En témoignent les chiffres : depuis 2004, les socialistes ont perdu 1,3 million votes, 26,3% de soutien et 31 sièges ont été laissés.
Et que le profil de modération recherché avec Swords, un candidat promu par Sánchez pour détrôner susana daz, s’est avéré invalide pour concourir pour le centre. Le PSOE se plaint que le discours modéré que Moreno essaie de brandir a semé la confusion et rendu plus difficile de le contrer.
L’ampleur de la défaite socialiste fait qu’il est inévitable de penser que le tremblement de terre aura des répliques dans Madrid. Par conséquent, le PSOE a commencé hier à essayer de construire un bouclier qui vise à protéger Pedro Sánchez de la catastrophe qu’il a subie. Une tentative pour contenir l’onde de choc. A Ferraz, ils ont refusé de faire une lecture nationale de ces élections. Ils estiment que les Andalous différencient leur vote, ce qui a été le cas lors des élections régionales de 2018 et des législatives de 2019, et ils ne comprennent pas que l’action du gouvernement a été jugée. Cependant, il est clair que dès le départ, les dirigeants nationaux et le gouvernement ont tourné le dos. Présence importante, très prononcée dans la campagne, de dirigeants et de ministres, brandissant les mesures promues par l’Exécutif comme un aimant pour attirer les électeurs.
Les socialistes ont emballé cette compétition électorale comme un rendez-vous où le modèle de société était en jeu. Un modèle social et économique est décidé ; Deux types de modèles sont en jeu, le modèle public versus le modèle privé, repris du PSOE andalou. Ils ont perdu. Adriana Lastrasecrétaire général adjoint socialiste, a anticipé hier la ligne à suivre : les socialistes vont sauvegarder les droits et libertés publiques que le PP va commencer à démanteler maintenant.
Un autre bouclier qui est brandi pour éviter les éclats d’obus sur Madrid est que le PP a remporté les trois dernières élections contre le PSOE (Madrid, Castille et Leon Oui Andalou) dans des endroits favorables pour eux où les socialistes ne gouvernaient pas, donc, la querelle, ils n’ont perdu aucune querelle dans le concours. Mais l’Andalousie est depuis près de 40 ans un fief socialiste, un grenier clé.
Face à la stratégie de Ferraz, une analyse critique est attendue dans le parti et il se confirme que la stratégie de peur de Vox et de présentation du PSOE comme le vote utile pour stopper l’extrême droite n’est pas valable. Ce vote utile est allé au PP et non au PSOE.
Une opposition « forte et efficace »
Le manque de temps. Juan Espadas, candidat socialiste, s’est plaint hier d’une circonstance qui retient l’attention de son équipe depuis des jours : il n’a pas eu le temps de monter et de mettre en place son projet. Il y a moins d’un an, elle a battu Susana Díaz aux primaires. Il a tissé le parti, activé ses ressorts organiques, en pleine campagne électorale. Swords, qui n’a donné aucune cause à une éventuelle démission, a esquissé les axes de son travail de leader de l’opposition : Une opposition énergique et efficace pour démontrer qu’une opposition utile peut être faite.
