Le parlementaire de l’ERC est accusé d’un crime de désobéissance en tant que membre du comité parlementaire lors du défi de l’indépendance de la Catalogne
Le député ERC Joan Josep Nuet ce mercredi à la Cour suprême dans le procès pour désobéissance.
EFE
Le procès du député ERCJoan Josep Nuet pour un crime de désobéissance en tant que membre de la Bureau du Parlement Lors de la contestation de l’indépendance de la Catalogne, elle a débuté ce mercredi devant la Cour suprême. Lors de sa déposition devant la Chambre présidée par le magistrat Andrs Martnez Arrieta, Nuet a nié avoir désobéi à la Cour constitutionnelle lorsqu’elle a formulé jusqu’à quatre demandes en tant que membre du Conseil parlementaire en relation avec les différentes résolutions qu’elle a traitées sur laprocs.
L’adjoint de l’ERC a indiqué qu ‘ »il avait probablement eu tort » mais qu’il n’avait jamais voulu « désobéir » à la cour de garantie. «J’étais convaincu que je n’ignorais ni n’évitais la recommandation qui m’était faite par la Cour constitutionnelle (…) Ils ne savaient pas que je votais pour des résolutions inconstitutionnelles», a répété à plusieurs reprises le parlementaire aux questions du procureur. Image de balise Javier Zaragoza en tant que procureur, Rosa Mara Seoane.
Joan Josep Nuet a tenté de souligner lors de l’interrogatoire qu’il s’agissait d’un moment de confusion politique, où même les avocats du Parlement avaient des doutes sur la manière d’agir face aux différentes initiatives de la Chambre autonome.
« Les avocats avaient des doutes, les membres du bureau avaient des doutes, j’avais des doutes, avec mon vote j’ai compris qu’aucun mandat constitutionnel n’est rompu; je le croyais d’une manière absolument sincère », a-t-il ajouté.
« Je n’étais pas indépendantiste »
«Mon groupe parlementaire et moi ne voulons pas d’indépendance», «notre objectif politique n’était pas de Constitution« , » Je n’étais pas pro-indépendance « ou » J’essayais d’adapter la pro-indépendance à la non-indépendance « étaient quelques-unes des expressions que le chef de l’ERC a répétées lors de l’audience.
L’accusé est allé jusqu’à dire qu’il « pensait » qu’il « aidait le constitutionnaliste » dans sa performance en faisant « une thèse qui n’était pas constitutionnelle, un référendum unilatéral d’autodétermination, devenu une thèse constitutionnelle », et a souligné que la cour des garanties autorise la tenue d’un référendum constitutionnel, comme en témoignent plusieurs résolutions.
L’audience a débuté après 10h30, avec le tribunal composé des magistrats Martnez Arrieta, président et rapporteur, et des juges Juan Ramn Berdugo, Antonio del Moral, Andrs Palomo, Ana Ferrer, Susana Polo Oui Eduardo de Porres.
Dans le cas de Nuet, le procureur de la Cour suprême réclame dix mois d’amende et un an et quatre mois de récusation pour avoir voté en tant que troisième secrétaire de la Table du Parlement de Catalogne à la XI législature diverses résolutions en faveur de l’indépendance.
Les membres du Bureau du Parlement – Anna Sim (ERC), Ramona Barrufet, Llus Corominas et Llus Guin (JxS) – ont été condamnés par le Cour supérieure de justice de Catalogne à 20 mois de déchéance pour délit de désobéissance lors du traitement des résolutions de la procs contre le Constitutionnel.
