Le Gouvernement, sur le point de perdre la validation du décret du surplus des communes

Il est négocié «  in extremis '' pour le sauver avec une proposition de distribution du fonds initial de 5.000 millions, qui introduit les données démographiques

Il gouvernement est sur le point de perdre le vote sur la validation de l'arrêté royal afin que les communes puissent utiliser le surplus accumulé. La formule arbitrée par le Ministère des finances, pour contourner l'obstacle juridique (reflété dans le Constitution et dans le Ley de la stabilité budgétaire) des municipalités dépensant cet argent sans encourir de déficit subséquent dans leurs comptes, était qu'elles cédaient volontairement le reste à l'exécutif qui les rendrait plus tard en deux phases. Maintenant, entre cette année et la suivante, 35% des premiers 5 000 millionset le reste, jusqu'à 15 000, au cours des 10 prochaines années, période au cours de laquelle ils recevraient 100% de la contribution, qui s'ajouterait à l'injection initiale.

Cette proposition représentait déjà une rupture dans le consensus habituel de la Fédération espagnole des municipalités et provinces (FEMP) parce qu'elle a laissé de côté les municipalités qui n'ont pas d'économies ou ne veulent pas y renoncer. Et dans la négociation parlementaire à approuver, il ne fait pas non plus consensus. L'arrêté royal est voté jeudi dans le Congrès et, bien que les négociations se poursuivent, l'exécutif reconnaît qu'il existe un «risque» de ne pas réussir.

À l'heure actuelle, le gouvernement n'a pas l'appui nécessaire pour obtenir une majorité simple. Et négocie in extremis pour convaincre ERC, à Citoyens, JxCAT et PNV qui sont enclins à cette heure à «non». Même le Maire de Barcelone, Ada Colau, participe activement aux conversations et a rencontré le deuxième vice-président et chef de Unis nous pouvons, Pablo Iglesias. S'adressant à TVE mercredi matin, Colau a indiqué qu'il espérait qu'un consensus serait atteint. Colau a soutenu le manifeste de plus de 30 grandes communes (comme Madrid, Saragosse ou Valence), qui s'engagent à répartir le fonds initial de 5 000 millions entre les communes sans autre critère que la population, comme cela a été fait avec les communautés autonomes, quel que soit le surplus accumulé par chaque commune.

En effet, le manque de soutien à son texte a conduit le ministère des Finances à présenter une nouvelle formule pour ces 5 000 millions à distribuer, au moins un 40%, suivant des critères de population, ce qui permettrait également de financer des communes qui n'ont pas accumulé d'épargne ou refusent de les céder. Et ils proposent que ce pourcentage puisse être négocié. Mais la possibilité d'un renversement de l'arrêté royal reste intacte. Le Trésor a proposé qu'elle soit traitée ultérieurement sous forme de facture afin de parvenir à un accord ultérieur sur ce point controversé.

S'il n'est pas approuvé, cela signifierait une défaite retentissante pour le gouvernement, d'autant plus qu'il n'a pas pu ajouter de soutien, au-delà de United We Can, qui n'est même pas un bloc compact en raison des doutes de Colau et, par conséquent, de Dans Com Podem, la marque catalane de Podemos.

Et la session de ce mercredi au Sénat il n'a rien prévu de bon. Le PP, selon son porte-parole, Javier Maroto, a réussi à mettre en œuvre une motion demandant au gouvernement de retirer ce texte. Le vote n'est pas terminé, en raison d'un échec du système de vote télématique, mais les populaires assurent qu'ils gagnent parce que leur marge est supérieure au nombre de sénateurs qui n'ont pas voté. Il PSOE n'a pas obtenu l'approbation de nationalistes et indépendantistes.

Pour Maroto, c'est "une défaite méritée". "À Pedro Sanchez l'approbation du Budgets pour ne pas décider sur quoi il veut dépenser l'argent et parce qu'il échoue dans son intention d'exproprier les économies des voisins », ajoute-t-il.

Il PP a conduit la critique de cet arrêté royal. ses Secrétaire général adjoint à la politique territoriale, Antonio Gonzlez Terol, garantit qu '"il n'y a pas le temps" de traiter le décret comme un projet de loi, en raison de l'énorme besoin de fonds dont disposent les municipalités pour lutter contre la pandémie. Si le décret n'est pas validé ce jeudi, ce qu'il propose, c'est que l'Exécutif en présente un autre, convenu avant.

"Nous voulons nous mettre d'accord sur un nouveau texte qui comprend un fonds inconditionnel de 5 000 millions d'euros, qui permet de modifier la loi de stabilité budgétaire pour permettre aux consistoires de dépenser les 15 000 millions d'euros qu'ils ont économisés après de nombreux efforts, ce qui le plafond de dépenses des entités locales pour les années 2020 et 2021 est supprimé, les investissements financièrement durables sont prolongés et la participation des entités locales dans les fonds européens grâce au Covid est garantie », ajoute le« populaire ».