Le juge élargit la cause de l’ancien ‘numéro 2’ du PSOE-A pour fraude aux cours et enquête sur sa femme, son frère et ses deux amis

  • Tribunaux Le juge rouvre le dossier de « l’ancien numéro 2 » du PSOE-A pour fraude aux cours
  • la corruption Le juge Nez suspend le détournement des aides aux cours de l’ancien « numéro 2 » du PSOE-A

Nouvel élan à la cause judiciaire de l’ancien ‘numéro 2’ du PSOE andalou Rafael Velasco par la fraude à la formation. Après des années de paralysie due au dossier que le juge Mara Nez Bolaos Au départ, il a donné l’affaire, qui a été rouverte trois ans plus tard par le tribunal de Séville, le nouvel instructeur tente maintenant de réactiver les enquêtes.

EL MUNDO a eu accès à la nouvelle ordonnance émise par le juge des renforts du Tribunal d’Instruction 6 de Séville, Jos Ignacio Vilaplana, dans lequel vous acceptez d’enquêter plusieurs proches Rafael Velasco qui était lié à l’académie de Cordoue qui a reçu des bourses pour les cours de la Junta de Andaluca, au stade PSOE.

Ainsi, le juge a accepté que l’épouse de Rafael Velasco soit informée « expressément » de leur statut d’enquêteur -avant accusé-Antonia Montilla-, ses deux carrés –Rafaela et Inmaculada Montilla– Et son frère –Pedro Velasco– En cas d’escroquerie à la formation, dans laquelle les délits présumés de falsification administrative, de falsification de documents et de détournement de fonds font l’objet d’enquêtes.

Antonia Montilla était la seule administratrice d’Aulacen Cinco, SL, l’académie qui a reçu 730 000 euros en subventions du Conseil pour des cours de formation. Une partie de cette aide est en cours d’instruction devant les tribunaux de Cordoue, où était domiciliée l’entreprise bénéficiaire. Le juge de Séville analyse quatre bourses attribuées par le Conseil, entre décembre 2006 et décembre 2009, d’un montant de 193 938,30 euros.

Une autre nouvelle enquêtée est Rafaela Montilla, sœur d’Antonia et quad de Velasco. Elle « aurait pu coopérer à la commission des actes criminels faisant l’objet d’une enquête, comme il semblerait évaluateur dans les cours cours de formation subventionnés, malgré une relation de consanguinité jusqu’au quatrième degré ou d’affinité au deuxième degré avec Antonia Montilla et Rafael Velasco, administrateur de facto d’Aulacen Cinco SL, qui serait expressément interdit« par la loi générale des subventions, précise l’ordre judiciaire.

L’autre beau-frère de Velasco qui fait maintenant l’objet d’une enquête, Inmaculada Montilla, apparaît comme professeur dans les cours subventionnés, malgré leurs liens familiaux avec les administrateurs de l’entreprise bénéficiaire de l’aide, ce qui va à l’encontre de la loi sur les subventions, explique le juge. le frère de Velasco figure également comme prof.

Il y a une cinquième personne enquêtée : Alonso Sols, qui était chef de service à la Direction générale de la formation. Sols, « sans occuper un poste qui le qualifiera » pour cela, sera intervenu dans les dossiers administratifs de subventions, indique le juge. En outre, il existe une certification de la Direction générale de la formation pour l’emploi dans laquelle il est indiqué qu’Aulacen Cinco est « agréé » pour recevoir une aide pour les cours. Cependant, ce document du Conseil est « mensonger », puisqu’elle est datée du 14 avril 2005 et que la société n’a été constituée que le 12 décembre de la même année, prévient la voiture.

Pour le juge d’instruction, les proches de Rafael Velasco et de l’ancien chef de service « auraient pu avoir une forme de participation matérielle » aux faits délictueux qui font l’objet de la procédure, qui sont la « violation illégale » de la discipline de concession, contrôle et justification des subventions à la formation professionnelle, « grâce à la concert délibéré des bénéficiaires avec les responsables de l’organe de gestion de la subvention », qui était le Service andalou de l’emploi (SAE) du ministère de l’Emploi.

Quatre anciens hauts fonctionnaires

Outre Velasco, en l’occurrence l’ancien conseiller à l’emploi Antonio Fernández, déjà condamnés dans l’affaire ERE, et les anciens directeurs généraux de la Formation pour l’Emploi Juan Manuel Fuentes, Mara Jos Lara et Manuel Brenes. Les quatre anciens hauts fonctionnaires du conseil d’administration ont signé les résolutions accordant des aides pour des cours suspects à l’académie liée à l’ancien «numéro 2» du PSOE andalou.

Cette affaire – dévoilée par EL MUNDO – a provoqué en octobre 2010 la démission de Rafael Velasco de son poste de secrétaire général adjoint du PSOE andalou et également de député socialiste au Parlement andalou. Lorsque la polémique a éclaté et avant de démissionner, il a défendu que sa femme avait reçu des aides, « comme les milliers de personnes qui se consacrent » à l’enseignement des cours subventionnés par la Régie, et s’est même demandé si ce journal essayait « de me faire partir avec elle.  » En fait, il a affirmé qu’il ne savait pas « où sont les nouvelles ».

Malgré le fait que l’affaire dure depuis plus d’une décennie, Velasco n’a jamais eu à témoigner devant les tribunaux de Séville. Le juge Nez a classé l’affaire en 2017 sans même la citer, formellement »hâtif «  et sans le motiver « suffisamment », car des années plus tard, le tribunal de Séville a prévenu qu’il avait ordonné sa réouverture.

La facture de la lumière

Parmi les aides sur lesquelles le juge Vilaplana enquête figure le dossier 98/2007 / J / 373, en vertu duquel le Conseil a accordé 41 296 euros à Aulacen Cinco. Une partie de cette subvention a été utilisée pour payer l’électricité de la maison de l’ancien « numéro 2 » du PSOE-A, tel que publié dans ce journal. Dans le règlement définitif du cours présenté au Conseil, Aulacen Cinco a imputé aux dépenses d’énergie et d’entretien un poste de 888,51 euros. Sur une facture, Antonia Montilla apparaît en tant que propriétaire et le point d’approvisionnement coïncide avec la maison familiale que le couple Velasco Montilla possède à Quintana, un village appartenant à la ville cordouane de La Carlota.

Une autre subvention à l’étude est 98/2008 / J / 0279, dans laquelle il y a irrégularités graves ce qui a motivé le Conseil à ne considérer qu’une très petite partie (3,3 %) de l’aide comme justifiée. Une lettre officielle de l’Unité Centrale Opérationnelle de la Garde Civile (UCO) fait référence à ce dossier et explique qu’il existe une résolution d’initier la réintégration par la Direction Générale de la Formation qui détaille les graves irrégularités détectées qui ont donné lieu à ce seul montant de 2 783,54 euros d’une subvention de 82 593 euros est considérée comme correctement justifiée.

Dans la dernière ordonnance, le juge proroge et prolonge la durée de l’instruction de l’affaire de six mois supplémentaires jusqu’au 28 juin 2022 prochain et demande à l’Unité centrale opérationnelle (UCO) de la Garde civile de faire rapport sur les procédures que j’ai eues. l’a commandé l’été dernier. Velasco s’est opposé à la prolongation du délai pour enquêter sur l’affaire, mais le juge a rejeté sa demande car « elle viole la logique juridique », puisqu’il a déclaré que, lorsque l’affaire était archivée, le juge devait prolonger la durée des enquêtes.

Vous pourriez également aimer...