Le juge promeut l’enquête sur les contrats «  branchés  » à Faffe et les contrats «  opaques  » de 9 millions

L’instructeur demande au Conseil une documentation sur les contrats millionnaires. Il cherche à clarifier s’il y avait des employés chez Faffe dans des postes créés pour eux et sans rien à faire

Fernando Vill

Fernando Villn, ancien PDG de Faffe, devant les tribunaux de Séville.
GOGO LOBATO

Nouvelle impulsion aux enquêtes qu’un tribunal de Séville est en train de traiter sur Faffe, la Fondation andalouse pour la formation et l’emploi, devenue épicentre de toutes les corruptions au stade des précédents gouvernements socialistes d’Andalousie. Cette entité de la Junta de Andaluca a presque servi d’agence de placement pour d’innombrables dirigeants et associés du PSOE, détourné des fonds vers des parties dans des bordels et attribué des contrats. « opaque et arbitraire » pour un montant de 9,4 millions d’euros.

Le juge de renfort de la Cour d’Instruction 6 de Séville, Jos Ignacio Vilaplana, vient de passer une commande, détenue par EL MUNDO, dans laquelle il demande divers documents à la Junta de Andaluca qui serviront à démêler ce que cachent les contrats «opaques» et millionnaires et s’ils étaient habitués à payer la paie des travailleurs soi-disant ‘branché’ à Faffe pour ses liens avec le PSOE.

L’ordonnance, datée du 24 février, accepte que le Service de l’emploi andalou (SAE) de la Commission soit libéré afin que « dès que possible » fournir au juge d’instruction une «copie authentique des instructions», avec «l’indication de la date exacte», que Faffe a dû approuver afin de réglementer «ses procédures de passation de marchés pour les marchés non soumis à une réglementation harmonisée».

Ce type de location, selon les sources du cas consultées par ce journal, pourrait transferts de masque des travailleurs de Faffe qui étaient censés être «branchés» et qui n’ont passé aucun processus de sélection. Les contrats non soumis à une réglementation harmonisée sont « opaques », manquent de publicité et permettent une récompense ‘au doigt’, ces sources ont été clarifiées.

Dans sa voiture, le juge se souvient qu’il existe des «indices sérieux» d’embauche «irrégulière» de personnel de la part de la Faffe. En outre, l’embauche présumée « injustifiée » a été détectée – car « aucune procédure n’a été suivie ou les exigences légales n’ont pas été respectées » – d’au moins, 84 personnes. Ces signatures ont vraisemblablement été faites « en omettant les principes de publicité et de libre concurrence, sans procédure ni appel d’aucune sorte. ni le respect des principes du mérite et de la capacité« .

Il y a aussi des indices – remarque le juge – de « l’entretien illégal » du personnel embauché irrégulièrement dans différents emplois, « aucun contenu matériel spécifiquement, créé et attribué «ad hoc» pour justifier et fournir la prestation illicite de services de main-d’œuvre, avec la collecte conséquente des émoluments et des avantages « .

La liste des branchés

L’Union andalouse des fonctionnaires a porté devant le juge en mai 2018, comme l’a rapporté ce journal, la liste avec les noms et prénoms de plus de 80 personnes qui étaient maires ou conseillers socialistes ou sont des proches de dirigeants du PSOE et qui étaient branchées sur Faffe. Dans sa plainte, ce syndicat prévient que ces personnes ont été embauchées simplement pour des raisons de « patronage politique ou népotisme ».

La documentation exigée par le juge de la SAE sur les contrats «opaques» de Faffe devra également être remise à les experts qui analysent le cas, « parce que c’est intérêt particulier pour votre opinion« , précise le procureur anticorruption dans la lettre dans laquelle il demande à l’instructeur de demander ces informations au Conseil. Le montant de ces contrats s’élève exactement à 9 465 332 euros.

Le juge Vilaplana déclare dans son ordonnance qu’il y a des indications que Faffe a effectué « des offres et des attributions de contrats indépendamment de la discipline et de la légalité administrative et financière applicable », en 2008, 2009 et 2010, pendant la phase de présidents du Conseil des socialistes Manuel Chaves et Jos Antonio Grin. Tous deux ont été condamnés par le tribunal de Séville pour l’ERE, une peine qui est en attente de la décision de la Cour suprême.

Utilisation exceptionnelle

Faffe a déployé ces contrats irréguliers par le biais de « procédures simplifiées et directes, qui en réalité sont d’une utilisation et d’une utilisation exceptionnelles, dans la mesure où elles impliquent une violation des principes de la liberté d’accès aux offres et à la publicité; entravant ainsi la libre concurrence et la concurrence entre contractants et les en procédures de recrutement administratif opaques, en faveur de certains gagnants », précise le juge.

Pour mener à bien cette activité prétendument criminelle, la Faffe contrats de fraction, ils enchaînent les petits contrats et traitent les procédures comme urgentes, décrit l’instructeur. En outre, la préparation du cahier des charges par les soumissionnaires retenus et «l’influence» de ceux-ci dans la désignation des entreprises a été appréciée. « invité à participer, de manière simulée, même ».

Parmi les entreprises qui ont bénéficié de Faffe à travers cette embauche irrégulière, on trouve: Proyempleo SL, Anova XXI, SL, Guelfo et Antona Consultores SL.

Fêtes dans les bordels

La Cour d’instruction 6 de Séville enquête également, dans une pièce séparée, sur La Faffe et son ancien directeur général, Fernando Villn, en raison du détournement présumé de fonds publics par le biais de cartes «noires» dans les bordels de Séville et des dépenses en quatre ans – entre 2008 et 2011 – d’un peu plus de 3,1 millions en voyages, hôtels et clubs de luxe.

Faffe a été créée en janvier 2003, lors de la phase de condamnation par l’ERE – avec la décision portée en appel devant la Cour suprême – Jos Antonio Viera comme conseiller en emploi. Il a été éteint en 2011, mais tous les travailleurs ont été intégrés dans la SAE. Il est passé de 120 employés à 1 700 personnes. Pendant les huit années où il a maintenu l’activité, il a géré plus de 300 millions euros de subventions publiques.

Vous pourriez également aimer...