Le juge tient Podemos accusé et souligne le « manque d’engagement de ses dirigeants envers la culture du respect des normes légales »

Financement de fête

S accepte de fermer le tribunal correctionnel pour le prix excessif de la réforme du siège, bien qu’il estime que le parti a tenté de payer au conseil municipal de Madrid moins d’impôts qu’il ne devait

Siège de Podemos à Madrid.

Siège de Podemos à Madrid.

NGEL NAVARRETE
  • Financement.

    Le juge ordonne d’enquêter sur le compte Podemos à partir duquel la société Neurona a été payée et dans lequel apparaît Pablo Echenique

  • Le cas.


    Le juge impute l’administrateur de Podemos pour un crime électoral pour les paiements au cabinet de conseil Neurona

Nous pouvons toujours être facturés. Le juge enquêtant sur les comptes de la partie a rejeté la demande de la formation d’archiver l’affaire. Il le fait dans une voiture qui met en évidence «le manque d’engagement des dirigeants dudit parti politique avec la culture éthique ou la culture du respect des normes légales».

Le magistrat Juan Jos Escalonilla Elle répond ainsi à la tentative de Podemos de présenter d’abondants règlements internes de fonctionnement qui, à son avis, démontreraient ses efforts pour empêcher la commission de crimes en son sein. Cela permettra à la partie d’être exonérée de la responsabilité pénale dans le cas où les crimes – comme le souligne l’affaire pénale – devaient être commis.

Le juge rejette que les documents puissent être utilisés à cette fin. A son avis, « ils n’impliquent en aucun cas le respect par ledit parti politique des modèles de conformité réglementaire » auxquels la loi se réfère pour exonérer les personnes morales de la responsabilité pénale.

A cela, poursuit l’ordonnance, il est ajouté que dans l’enquête menée jusqu’à présent, il apparaît que les chefs de parti n’ont pas donné d’informations essentielles aux deux avocats justement chargés de prévenir d’éventuelles illégalités au sein de la formation: Jos Manuel Calvente – dont la plainte a donné lieu à cette cause et Monica Carmona. Lors de leurs réunions mensuelles, ils n’étaient pas informés des actions pertinentes. Par exemple, l’appel d’offres pour les travaux de réforme du siège. Ou la location du cabinet de conseil Chavista Neurone pour des travaux électoraux supposés.

Les dirigeants mentionnés par le magistrat et qui n’ont pas fourni les données nécessaires ont été Pablo Manuel Fernndez (gestionnaire) et Roco Esther del Val (manager après), Juan Manuel del Olmo (le directeur financier) et Daniel de Frutos (trésorier). Del Olmo – le bras droit de Pablo Iglesias – et Del Val et De Frutos sont inculpés dans cette affaire.

«À ce qui précède, il faut ajouter le licenciement soudain du responsable de la conformité réglementaire, Mnica Carmona, et du délégué à la protection des données, Juan Manuel Calvente, qui a agi en tant que collaborateur du premier, dès que les enquêtes menées ont été connues. pour sa part, qui, en plus de porter atteinte à l’autonomie dudit organe du parti politique, est également révélateur d’un tel manque d’engagement des dirigeants dudit parti politique avec la culture éthique ou la culture du respect des normes légales », soutient le juge.

« Compte tenu de ce qui précède », conclut l’ordonnance, « on ne peut pas voir que le programme de conformité réglementaire ou guides de conformité du parti politique Podemos est effective, ce qui détermine que, faisant l’objet d’une enquête dans la présente affaire, l’éventuelle commission par des postes exécutifs dudit parti politique d’un crime présumé de financement illégal, s’il existe des indices de la commission dudit crime, il en résulterait également criminel responsable dit parti politique « .

Réforme du siège

L’enquête se concentre désormais sur les paiements au cabinet de conseil Neurona, car le juge estime qu’en réalité ce contrat cachait un détournement de fonds vers d’autres fins encore à déterminer. En aucun cas aux activités électorales, ce que la loi imposait. D’autres sont ouverts car la plainte de Calvente a été fermée. Dans un autre ordre également publié cette semaine, il a accepté d’archiver la partie de l’enquête qui a affecté la réforme du quartier général de la formation, certains travaux pour lesquels il a fini par payer le double du montant offert.

Le juge n’a pas détecté que l’argent irait à autre chose que les œuvres elles-mêmes, il refuse donc d’ouvrir une enquête criminelle. Nous ne pouvons cependant pas nous en sortir avec la résolution judiciaire, qui soutient que l’intention de la partie en soumissionnant les travaux pour la moitié de ce qu’ils ont fini par coûter était d’éviter de payer des impôts à la mairie de Madrid. En fait, dans la voiture, il est convenu de communiquer les données disponibles à la mairie, afin qu’elle puisse étudier si elle réclame de nouveaux montants à Podemos.

«On peut raisonnablement conclure que le fait que tant dans le projet de base que plus tard dans le projet d’exécution, les prix minimaux étaient […] Cela était dû au fait de payer un montant inférieur à celui qui reviendrait à la mairie de Madrid pour la taxe sur les constructions, les installations et les travaux « , indique la commande. L’appel d’offres portait sur 650 000 euros et les dépenses réelles de la réforme ont fini par être de 1,4 des millions.

Le juge ajoute qu’il a demandé à deux reprises à Podemos de lui présenter «les pièces justificatives de la régularisation» du paiement de ladite taxe, sans que le document certifiant le règlement définitif du montant de la taxe ne lui soit présenté à ce jour. ICO selon la valeur réelle des œuvres « .

La voiture dépose également une autre branche de l’enquête. C’est celui qui a affecté l’éventuel délit de découverte et de divulgation de secrets par la partie, ayant accédé à l’ordinateur de l’un de ses avocats sans autorisation, Marta Flor Nez. Le juge voit un crime possible, mais pour le poursuivre, il est nécessaire que la partie lésée rapporte les faits, ce qui ne s’est pas produit. Contrairement à Carmona et Calvente, Marta Flor Nez est alignée sur la direction du parti et a été la propre avocate de Pablo Iglesias dans ce que l’on appelle Affaire Dina.