Certains audios sont publiés dans lesquels Diego Conesa demande à ses coreligionnaires d’insister sur les scandales présumés du PP
Vendredi, le secrétaire général du PSOE dans la région de Murcie, Diego Conesa.
EFE
Le chef des socialistes de Murcie, Diego Conesa, a défendu ce dimanche que le chewing-gum de la corruption politique dans la région de Murcie « doit être poussé à la limite » jusqu’à ce que nous le commencions complètement. » la lumière lors du comité régional du PSOE de Murcie qui s’est tenu ce samedi et dans lequel il a parlé de « tendre le chewing-gum de la corruption », a-t-il réaffirmé dans ses propos.
Dans un dialogue interne avec les membres du parti, avancé par La vérité de Murcie, Conesa a assuré que « le droit médiatique du pouvoir et le gouvernement régional veulent peindre comme cela a été le rêve d’un mauvais jour et ils veulent le couvrir, mais nous devons étirer la gomme au-delà du vote de la motion de aucune confiance dans l’Assemblée et dans le conseil municipal de Murcie « . Il a également souligné l’importance d’expulser Ballesta de La Glorieta.
Le chef des socialistes a exhorté son équipe à « prendre la place au centre » et a souligné que la façon de le faire est de « montrer que nous n’avons pas besoin de Podemos pour obtenir cette majorité ». « Nous avons soulevé la motion auprès des citoyens pour prendre tout cet espace au centre que le PP va nous donner, qui va devoir être jeté, vous êtes, dans les bras ou la corde de Vox », a-t-il dit, selon au journal murcien susmentionné.
Conesa voulait insister pour qu’il n’abandonne pas ses efforts. « A l’Assemblée régionale, Podemos votera pour nous et, comme Podemos l’a annoncé, un autre groupe pourrait l’annoncer. » «On n’est pas né enseigné», a-t-il affirmé, et «les motions ne sont pas annoncées, elles sont présentées». « Ils l’appellent le ‘Murcian Tamayazo’ mais c’est le ‘Francazo’, parce que Franco l’a mené et a mis le pot », a-t-il déclaré.
De plus, Conesa a dû se défendre contre certaines voix de son parti qui l’accusaient d’être naïf lors des négociations avec le parti Arrimadas. Nous savions que c’était difficile avant le vote, a-t-il supposé. Ce que nous ne savions pas, c’est la possibilité d’acheter si tôt au PP et de laisser les trois députés vendre si tôt qu’ils ont dégonflé la motion de censure.
Ce dimanche, dans des déclarations à La Sexta, recueillies par Europa Press, le socialiste a été très critique à l’égard du PP, qu’il a accusé d’avoir « acheté » la volonté des députés Cs « , violant ses propres statuts et l ‘ » anti-transfugisme « . Pacte « qui a été convenu au niveau national. » « Je suis consciente des pressions auxquelles sont soumis les conseillers de Cs du conseil municipal de Murcie », a déclaré Conesa, qui a de nouveau défendu la pertinence de la motion de censure. Pour cette raison, les membres du PSRM sont appelés à décider d’accepter ou non ce pacte avec Cs pour un futur gouvernement régional qui ne sera pas présidé par Diego Conesa.
« Le PSRM est un parti sérieux qui respecte ses statuts et doit ratifier la mesure de militantisme, ce que le PP n’a pas respecté », qu’il a accusé « d’utiliser des personnes d’autres partis pour couvrir la situation institutionnelle qu’ils ont eue. jusqu’à la date « .
En ce qui concerne la décision que peuvent prendre les trois députés de VOX séparés du groupe parlementaire, il a déclaré qu’il croyait aux 17 députés du PSRM qui ont signé cette motion de censure « et qu’à l’Assemblée régionale, ils s’adresseront aux 45 députés. Anciennement Cs députés, a déclaré que s’ils veulent remplir leurs engagements démocratiques, ils doivent accepter ce qu’ils ont signé, sinon « ils doivent laisser leur procès-verbal ».
