L’attitude de Rabat est indigne d’un État qui a toujours présumé être le meilleur voisin de l’Europe: hostile et en dehors des relations entre nations civilisées.
Les récents actes inamicaux du Maroc vis-à-vis de l’Espagne – et pas seulement, puisqu’il en a également eu, et aussi proche dans le temps, avec un autre partenaire de l’Union européenne (UE), l’Allemagne – éloignent ce voisin maghrébin des pratiques du bon voisinage entre les états.
Il lui est peu utile de montrer son malaise et même son irritation à l’égard de l’attitude des deux États de la communauté face au conflit du Shara occidental, car ni la raison ni la loi ne sont avec lui. Prétendre qu’une décision présidentielle, comme celle de Donald Trump En décembre dernier, reconnaître la marocanité du Shara occidental, devrait conduire les autres États occidentaux à suivre son exemple, c’est ignorer la dynamique des relations internationales, en plus de méconnaître la volonté politique, la souveraineté et le respect du droit international de ces États.
Montrer leur irritation envers l’Allemagne pour cette raison dans la manière dont la puissance marocaine a décidé de le faire – suspendre les relations et appeler son ambassadeur à Berlin pour des consultations – était le reflet d’une irritation exagérée. Mais celui montré avec l’Espagne, beaucoup plus brusque qu’il est d’usage de le faire, se situe en dehors du respect sur lequel devraient se fonder les relations entre nations civilisées.
L’attitude marocaine envers l’Espagne n’est en aucun cas aidée par la loi. Il ne le fait pas en ce qui concerne sa revendication des territoires espagnols en Afrique du Nord – les cinq, tous limitrophes du Maroc -, car il n’est pas possible de justifier ce qui n’appartient pas à l’un d’eux, comme l’a rappelé le gouvernement au chef. l’exécutif marocain en décembre, lorsqu’il a eu l’audace d’affirmer qu’après la résolution de la question du Shara occidental, qu’il espérait favorable pour le Maroc, ils prendraient le contrôle des territoires susmentionnés.
La loi ne l’assiste pas non plus en ce qui concerne la question du traitement médical dans un hôpital espagnol du chef du Front Polisario. Brahim Ghali Il peut être considéré comme un séparatiste par le Maroc, mais un tel qualificatif est inapproprié pour le reste du monde. Le Maroc et la Mauritanie ont envahi le Shara espagnol à l’automne 1975; La Mauritanie s’est retirée après quatre ans de guerre de cette scène et, depuis lors jusqu’à aujourd’hui, 46 ans plus tard, le Maroc a été la puissance occupante de ce territoire.
A cette époque, Rabat avait accepté un cessez-le-feu avec les Sahraouis après des années de conflit et même un plan de règlement impliquant les Nations Unies. Il y a la Mission des Nations Unies pour le référendum dans le Shara occidental (MINURSO) pour en être témoin. Mission, d’ailleurs, qui entretient des relations à la fois avec le Maroc et le Front Polisario, tous deux parties au conflit non encore résolus.
Si à ce moment le Maroc a décidé de se défaire dudit arrangement et de parier sur l’annexion pure et simple du territoire, cette position place le pays là où il est sur le plan juridique international, et c’est une grande audace de sa part de prétendre que le reste du monde soutiennent une telle entreprise.
Revenant sur sa relation avec l’Espagne, et sur les prétendus griefs qu’il perçoit de notre part, ses formules de pression – car il est évident qu’il faut interpréter l’ouverture brutale du robinet migratoire irrégulier massif à Ceuta et, dans une moindre mesure, à Melilla – supposons un acte manifestement inamical, indigne d’un État qui a traditionnellement prétendu être le meilleur voisin de l’Europe et qui, même dans le passé, aspirait à devenir membre de la Communauté européenne.
En plus de violer la sécurité du territoire espagnol et de mettre en danger, en les utilisant, des milliers de ses propres citoyens et étrangers (africains subsahariens), le Maroc se rend un mauvais service d’image devant cette Europe qu’il courtise tant. beaucoup.
Le Maroc ne doit pas oublier, et le président du gouvernement lui a rappelé aujourd’hui, Pedro Sanchez, que la frontière qu’elle viole est également la frontière extérieure de l’Union européenne. Par conséquent, je devrais supposer que, bien que jusqu’à présent, nous, Espagnols, ayons été largement seuls pour gérer un défi aussi énorme, cette attitude pourrait provoquer, et nous l’espérons, qu’en fin de compte le reste des États membres et la communauté les autorités vérifient elles-mêmes les formules de comportement de ce voisin et se montrent plus exigeantes face à ce nouveau défi.
Le Maroc n’est en aucun cas le seul voisin de l’UE en Afrique du Nord et ne devrait plus être considéré comme méritant un traitement plus étroit et plus généreux de la part de l’Union et de ses États membres. Il est vrai qu’en tant que seule frontière terrestre entre la communauté européenne et le continent africain qui soit si agitée, en ce moment c’est l’accès le plus immédiat, mais c’est juste un de plus entre plusieurs voisins nord-africains. Et si le Maroc aime marquer des distances entre lui-même et ces autres voisins – se présentant comme un îlot de stabilité et d’opportunités face à des scénarios plus opaques, certains, ou de conflit, d’autres – il devrait supposer que la géopolitique règne.
Pour l’Espagne avant tout, en raison de cette immédiateté, mais aussi pour le reste de l’UE, des défis aussi dangereux que ceux du Maroc doivent servir à réaliser ce que dans d’autres circonstances nous n’avons pas été encouragés à définir et à mettre en œuvre: une conception claire en termes géostratégiques Cela nous permet d’appréhender les défis géopolitiques, de décrire nos intérêts de manière rigoureuse et responsable, et d’attribuer à leur protection les outils de toutes sortes qui sont déjà nécessaires. En d’autres termes, indiquez clairement que Ceuta et Melilla sont la frontière sud de l’Union européenne et que toute violation de celle-ci constituera une attaque au sein de l’Union.
- Carlos Echeverra Jess Il est directeur de l’Observatoire de Ceuta et Melilla et professeur de relations internationales à l’UNED.
