Le père de la fille assassinée à Logroo, lors du procès : « Adriana a toujours essayé de faire passer pour un mauvais père »

« Dès le début de la relation, les enfants étaient son obsession », dit-il à propos de son ancienne compagne, accusée d’avoir assassiné leur fille de cinq ans

Le père de la fille assassinée à Logroo accuse la mère de sa mort
  • Justice La mère accusée du meurtre de sa fille de cinq ans dans un hôtel de Logroo désigne la grand-mère comme l’auteur
  • chronique Logroo crime : l’énigme de la fille morte dans la chambre 404

Adriana Ugueto c’était une personne « accumulatrice », « possessive » et « obsédante ». Ainsi a décrit Javierle père de la fille Carolineà son ancien compagnon lors de sa déposition dans le procès qui l’oppose pour le meurtre de la mineure de cinq ans lorsqu’elle a été retrouvée morte le 27 janvier 2020 dans un hôtel de réalisation.

Lors de sa déclaration au Tribunal provincial de La Rioja Il a expliqué qu’après la séparation, à l’été 2015, alors que la fille n’avait que six mois, Adriana a commencé une persécution contre lui et sa famille. « Elle a toujours voulu rendre la vie impossible à tout mon entourage. Cela a commencé avec mes parents. Quand ils sont venus m’aider, je les ai poursuivis avec la voiture. Jenny [su actual pareja] aussi quand il a fini de travailler, il l’a poursuivie avec la voiture et l’a klaxonnée. Tout ce qui est arrivé à la fille était de ma faute. Si elle avait un rhume c’était parce que je l’avais sortie de la maison, si elle avait une allergie c’était parce que je l’avais emmenée à la piscine. Il a tout blâmé sur le fait que la fille était malade parce qu’il ne s’est pas occupé d’elle », a déclaré Javier, qui l’a fait avec l’accusé derrière un paravent pour ne pas avoir à la voir.

« Tous les matins quand mon père arrivait avec la fille [al colegio]J’attendais qu’il arrive. Il l’a prise à mon père, il s’est aligné avec elle, mon père est resté à l’écart. Comme la fille nous l’a dit, il lui a fait des choses comme enlever les nattes parce que Jenny les avait mis. « C’est que maman me les prend en ligne parce qu’elle dit qu’ils sont très moches parce que Jenny me les a mis », a-t-elle raconté.

L’empressement d’Adriana à se venger et à blesser Javier après la rupture est le motif que le procureur et les accusations pour expliquer pourquoi Adriana Ugueto aurait décidé de mettre fin à la vie de sa fille.

– Ont-ils eu peur ?, a demandé l’avocat de l’accusation populaire, le Association Clara Campoamor.

-Mon partenaire beaucoup, parce que vous quittez le travail et la dernière chose que vous voulez est de rencontrer Adriana quelque part ou qu’elle bipe pour vous ou qu’elle vous suive avec la voiture ou qu’elle descende de la maison à une heure et les voir là-bas et voir ton voiture rayée. Il a résisté aux charrettes et aux charrettes », a répondu Javier dans un communiqué que le tribunal provincial de La Rioja a transmis aux médias via Diffusion et que, en raison d’une panne technique, il a été interrompu pendant l’interrogatoire par le Procureur de la République.

C’est Adriana, a assuré Javier, qui a pris la décision d’avoir un enfant, qui a insisté pour qu’ils se marient bien qu’ils ne l’aient jamais fait, et qui a également décidé d’acheter un appartement commun. « Dès le début de la relation, les enfants étaient son obsession. Elle voulait avoir un enfant, être une jeune maman. Je lui ai dit que je n’étais pas prête, qu’elle devait attendre. Finalement, j’ai accepté d’avoir le enfant. »

Dès le premier moment de la séparation, a déclaré Javier, Adriana a tenté de l’éloigner de sa fille. Il ne voulait pas qu’elle passe une nuit avec lui, affirmant que cela était nocif pour la fille, qui souffrait neutropénie, une maladie auto-immune. « Son obsession était qu’il ne passerait pas la nuit avec la fille », a-t-il déclaré. « J’ai toujours essayé de faire croire que j’étais un mauvais père, que je ne prenais pas soin de ma fille et que je brisais ses habitudes, que je ne prenais pas soin d’elle. »

Ils se sont retrouvés devant le tribunal plaidant pour la garde de Carolina. D’abord, il a été attribué à la mère, puis il a été partagé et après que cette décision a été portée en appel par Adriana Ugueto elle-même, le père a obtenu des visites pour elle.

Javier a assuré qu’il ne s’était jamais opposé à ce qu’Adriana voie sa fille. « La fille allait être mieux avec moi, mais à aucun moment je ne pouvais priver la fille de sa mère, ce qui était l’inverse », a déclaré Javier, enseignant de profession et en arrêt maladie depuis les événements.

fausses accusations

Parmi les nombreuses plaintes qui ont été déposées, Javier a raconté comment elle l’a accusé d’être l’auteur d’un grignoter ce qu’ils avaient fait à la fille de la crèche. « Se le comunic a la madre en la entrega ya los pocos das recib una llamada de la Guardia Civil, diciendo que tena una denuncia de la madre de Carol porque yo le haba hecho un mordisco. Tuve que ir a la guardera a que me hiciera un rapport ».

À une autre occasion, il s’est rendu à la caserne après avoir trouvé un sac de poudre blanche dans sa boîte aux lettres. « J’ai dit que j’avais des soupçons que cela pourrait être [ella] Même si je n’ai aucune preuve. C’était quelques jours après une visite [al mdico de la nia] à Madrid où Adriana a dit au médecin que l’état de la fille, ce qu’elle avait, était dû au fait que l’un des parents avait été toxicomane. Je lui ai dit : ‘Qu’est-ce que tu dis, tu le diras toi-même ?’ Au bout de quelques jours, j’ai trouvé un petit sachet de poudre, je l’ai apporté à la Garde civile, c’était du sucre glace », a déclaré Javier, qui a décrit sa fille ainsi : « La fille était un charme, tout n’était que bonheur et partout où il allait, il donnait de l’amour. C’était une fille qui se donnait à tout le monde, elle souriait toujours et tout le monde le disait, son professeur le disait, qu’elle était tout amour. C’était une fille heureuse. »

Comme l’autopsie du mineur a établi que la jeune fille avait ingéré un somnifère, noctamidé, et qu’elle en prenait depuis au moins quatre mois, on a demandé à Javier s’il avait remarqué que la fille prenait des médicaments. « Un dimanche, quand elle me l’a donné, la fille semblait excessivement fatiguée et endormie. ‘C’est juste que je n’ai pas fait de sieste, papa’. Vers la fin, elle était parfois fatiguée, endormie. Plusieurs fois, elle a dîné, elle mangeait très bien, et puis quand elle buvait un verre de lait, il allait aux toilettes et vomissait »

Javier a également été interrogé sur la relation entre Adriana et sa mère, Olga Febles, ont-ils soutenu, puisque la thèse de la défense est qu’Adriana est innocente et qu’Olga était l’auteur de la mort de la jeune fille. Rappelons que les trois, grand-mère, mère et fille ont séjourné le 26 janvier 2020 dans un hôtel à Logroo. Le lendemain, la police est venue dans la chambre, alertée par un voisin qui avait vu Adriana dans une attitude suicidaire à la fenêtre. À l’intérieur, ils ont trouvé le corps de la jeune fille et d’Adriana avec des coupures au poignet et dans d’autres parties de la ville. La grand-mère, Olga, s’était jetée dans l’Èbre.

Javier a déclaré qu’Adriana avait un caractère possessif, pas facilement influençable, et que sa mère ne l’a pas influencée.