Le porte-parole du PSOE valencien défendant le chef présumé du complot de corruption qui éclabousse le parti

Manolo Mata annonce qu’il est l’un des avocats de Jaime Febrer, au centre d’un complot dont sont inculpés l’ancien sous-délégué du gouvernement et l’ancien chef des finances du PSPV.

Le porte-parole socialiste, Manolo Mata, salue Ximo Puig aux Cortes.
Le porte-parole socialiste, Manolo Mata, salue Ximo Puig aux Cortes.BIEL ALIO
  • Valence Jaime Febrer, l’homme d’affaires leader du complot Azud à l’origine du plus grand succès urbain
  • seuil La chute en disgrâce de Rafa Rubio, le socialiste coulé par les affaires de corruption du PP

Le nom de l’employeur Jaime Febrer et celle de son entreprise de construction, Construcciones Valencia Constitucin, n’apparaissait que récemment sur la liste des plus connues de Valence. Et pourtant, Febrer a été arrêté et envoyé en prison il y a un peu plus d’un mois dans le cadre de l’enquête sur le complot Azud de corruption urbaine présumée. Accusé d’être le chef présumé du complot de corruption de politiciens tels que l’ancien sous-délégué socialiste du gouvernement à Valence Rafa Rubio, Febrer vient de devenir client de Manolo Mata, l’actuel porte-parole des socialistes dans les Cortes de Valence.

Cela a été confirmé ce mercredi par Mata lui-même, un avocat de profession qui, dans cette affaire, assumera la défense de l’homme d’affaires qui est le protagoniste d’un complot qui a également éclaboussé le parti lui-même. Et ce parce que non seulement Rubio a été pointé du doigt pour avoir prétendument accepté des pots-de-vin en échange de son silence dans les bals urbains au moment de la mairie de Valence avec Rita Barber en charge, mais parce que l’ancien chef des finances du PSPV-PSOE est également facturé. , Pepe Catalua.

Après avoir dévoilé Les Provinces Quoi Mata a récemment rencontré Febrer en prison.C’est désormais le député socialiste lui-même qui a confirmé qu’il assumerait le code-défense de l’homme d’affaires. Les deux positions sont-elles compatibles ? Pour Mata, non seulement ils le sont, mais cela ne pose aucun dilemme d’un point de vue éthique : « C’est légal, c’est éthique de garantir le droit à la défense et c’est même statique, mais tout est discutable.

Le porte-parole des Cortes et bras droit du président de la Generalitat, Ximo Puig, a souligné qu’en tant que parlementaire sans engagement exclusif n’encourt formellement aucune cause d’incompatibilité, puisqu’il ne porte pas de poursuites qui affectent la Generalitat. Il a su, comme il l’a révélé, sa passion pour le droit.

Dès lors, Mata a rejeté les « théories du complot » du PP, qui a insinué qu’il s’était présenté à la prison de Picassent pour obtenir des informations de Febrer sur l’affaire et veut donc le convoquer à la commission d’enquête sur Azud aux Cortes. Sans aller plus loin, la porte-parole du populaire, Eva Ortiz, a qualifié de curieuse qu’elle soit allée en prison « pour rencontrer le leader alors même qu’elle parlait de la possible financement irrégulier du PSPV« , pour ensuite se demander si les informations que Mata a pu obtenir  » se sont retrouvées dans les oreilles de Ximo Puig. « 

Si les partenaires gouvernementaux de Puig -Comproms et Unidas Podemos- se sont bornés à rappeler que Mata est dans son droit d’exercer la profession d’avocat, pour Cs c’est « maladroit » et pour Vox, « moralement répréhensible ».

Malgré cela, Mata a défendu ses 40 ans de socialiste, d’avocat et de « personne très honnête », et que s’il s’est présenté à Picassent c’était pour rencontrer Febrer justement avant d’assumer son code-défense comme le proposait son « ami » le avocat. Image de balise Miguel Vergara, avec qui il a partagé « de nombreux procès ».

« Je ne connaissais ni n’avais jamais vu Jaime Febrer », a souligné Mata, à qui en tout cas il apparaissait « une personne raisonnable qui méritait le droit fondamental à la présomption d’innocence et surtout à l’exercice normal de la défense ». « Ce n’est pas une décision de parti », a indiqué son porte-parole aux Cortes, qui a rappelé qu’il y a « 25 prévenus dans l’affaire, dont deux militants socialistes ».

Comme il l’a expliqué, lorsqu’ils lui ont proposé le code de défense de Febrer, il a analysé les informations publiées sur Azud et a constaté que « ce qui fait l’objet d’une enquête date de la période du gouvernement PP entre 2006 et 2011 », alors qu’il ne « travaillait pas dans la Mairie de Valence ni cela n’avait rien à voir avec la Generalitat « . A cette époque, c’est Rafa Rubio qui était au consistoire et devait faire face au PP et au tout-puissant ancien vice-maire du PP Alfonso Grau, également arrêté dans le cadre de cette opération pour avoir prétendument perçu des commissions en échange de faveurs urbaines. … que Rubio n’a pas dénoncé.