Le gouvernement y voit le résultat de « la dérive irresponsable » de Pablo Casado après l’échec de la motion à Murcie
Le PP a abandonné le Pacte anti-transfuguisme avec un grand claquement de porte. Dans une lettre adressée au ministre de la Politique territoriale, Miquel Iceta, consultée par ce journal, le populaire ils soulignent que l’accord a perdu « l’impartialité » et la « neutralité » et est désormais la proie de « l’instrumentalisation politique » et de « l’utilisation partisane ».
Cela, « et l’existence de failles profondes dans son cadre réglementaire », ont conduit le PP à se retirer du pacte. « Nous ne pouvons ni assumer ni accepter » les conditions actuelles de l’accord, car elles sont « contraires à l’esprit fondateur du pacte conclu en 1998 », lit-on dans la lettre, signée par le responsable local de la politique du parti, Raquel Gonzlez Dez-Andino.
Toute cette controverse a son origine dans Murcie. Avant la motion de censure présentée le 10 mars par le PSOE et les Citoyens de la région, le PP a convenu avec trois des députés Cs de continuer à soutenir Fernando Lpez Miras. Tous les trois sont dans le gouvernement de Murcie.
Le 2 juin, les experts ont déclaré « transfugues » Lpez Miras et les députés Cs qui le maintenaient au pouvoir dans la région de Murcie, après un avis dont le rapporteur était Rafael Ibez Reche, ex-mari de la ministre des Finances, Mara Jess Montero, ancienne Avocat CCOO et ancien député IU au Parlement andalou. Avec ces circonstances vitales et professionnelles, les soupçons se sont déchaînés au sein du PP depuis sa nomination.
Le 8 avril, le PP a dénoncé le Pacte de stabilité institutionnelle et dit que, si elle n’est pas convoquée dans les 48 heures, le Commission de suivi du Pacte de stabilité institutionnelle, comme c’était son obligation, le pacte « à partir de cette date sera nul car il n’est pas signé à la majorité qualifiée des représentants des Cortes Generales »
« C’est-à-dire, poursuit Raquel González, avoir manqué par ce ministre à son obligation de convoquer la Commission de suivi du Pacte de stabilité institutionnelle, avoir ignoré les demandes qui lui avaient été signé, la formation politique que je représente, et ce depuis avril 2021 dernier, ne fait pas partie du pacte précité ».
Le gouvernement, qui était au courant de la décision du PP depuis vendredi dernier, a sévèrement censuré cette dérogation au pacte. « Décision inappropriée du premier parti de l’opposition qui confirme la dérive irresponsable qu’a prise la formation dirigée par Pablo Casado », a déclaré Mara Jess Montero, porte-parole de l’Exécutif et ministre des Finances.
La réflexion qu’ils transfèrent du gouvernement est que le PP « cherchait des excuses pour abandonner ce pacte et recourir aux mauvais arts politiques pour configurer les gouvernements, y ayant recours quand cela lui convient et donnant la même chose si cela affaiblit ou détériore notre démocratie . »
« Nous sommes exclus »
Le porte-parole du Groupe populaire au Congrès, Cuca Gamarra, a assuré que « si le ministre ne fait pas attention au premier parti d’opposition et fondateur du pacte, évidemment nous considérons que l’accord ne fonctionne pas et qu’il est utilisé dans une manière tortueuse d’attaquer le PP ». « Et un endroit où nous sommes laissés de côté, parce que nous l’abandonnons », a-t-il ajouté.
Gamarra justifie les adieux du PP « à la non-réponse du ministre de la Politique territoriale lorsque ce parti lui a demandé de convoquer une de ses organisations dans le cadre du pacte ». « Évidemment, ce que nous avons considéré dans le PP, c’est qu’il ne fonctionne pas et que, par conséquent, il est utilisé comme un instrument contre le PP », a réitéré le porte-parole du PP à la Chambre basse, critiquant qu' »en ce moment » le les « objectifs » dudit pacte ne sont pas « respectés ».
En ce qui concerne le mouvement du PP, et sur un ton éminemment critique pour les signatures, non seulement à Murcie, mais aussi dans d’autres endroits, Edmundo Bal a estimé que « au sein de l’OPA » que le PP « est évoqué » à propos de Ciudadanos est clair, « Blanc et dans la bouteille » a déclaré que le pacte anti-transfuguisme « ne convient pas à ses plans ».
