Le PP sauve le gouvernement et empêche ses partenaires de renverser la loi sur la sécurité nationale

L’affaire Pegasus empoisonne le débat et les indépendantistes soutiennent que la loi envahit les compétences, est répressive et affecte les droits fondamentaux

Cuca Gamarra et Guillermo Mariscal au Congrès des députés.
Cuca Gamarra et Guillermo Mariscal au Congrès des députés.ZIPIEPE
  • politique L’agressivité de Sánchez met en péril les pactes d’État avec le PP : « Combien d’insultes de plus devons-nous supporter ? »

Le Parti populaire viendra aujourd’hui en aide au gouvernement et empêchera par ses votes que les partenaires parlementaires de Pedro Sánchez renversent la réforme de la loi sur la sécurité nationale. Le populaire permettra au projet de poursuivre son processus parlementaire et ce sera alors lorsqu’il tentera de le peaufiner par des amendements partiels. Son soutien à cette norme n’a pas empêché le PP de reprocher au gouvernement d’avoir mis « sa survie politique au-dessus des intérêts généraux » avec sa gestion de l’affaire Pegasus et l’a averti que son soutien aujourd’hui ne devait pas être interprété comme un « chèque en blanc » . « .

ERC et JxCAT ont présenté deux amendements complets contre ladite modification dans le but non seulement de faire prospérer la réforme désormais proposée par l’exécutif, mais aussi d’abroger la loi originale approuvée en 2015 par le gouvernement de Mariano Rajoy.

Le projet du gouvernement ne modifie qu’un article de la loi d’origine en y ajoutant sept sections afin de créer un catalogue de ressources publiques et privées qui constituent l’ensemble des moyens sur lesquels le gouvernement peut compter pour agir dans « des situations d’intérêt pour la sécurité nationale ». . » et faire face aux crises.

Le débat sur cette loi a été contaminé par l’affaire d’espionnage contre des leaders indépendantistes et par les attaques sur les téléphones portables du président et des ministres de Défendre et À l’intérieur. De cette façon, les formations dissidentes soutiennent que la loi sur la sécurité nationale ouvre encore plus la porte à l’État pour « poursuivre et attendre » le sécessionnisme.

Cela a été maintenu par le porte-parole de JxCAT, Miriam Nogueras, dans son discours défendant l’amendement devant l’ensemble de son groupe. ERC, pour sa part, a fait valoir qu’il est contraire à la loi sur la sécurité nationale parce qu’ils ont l’intention de défendre leur propre sécurité. Pour eux, la norme est « répressive » et la modification que le Gouvernement entend désormais opérer ne fait que renforcer le « cadre idéologique de la polypropylène et Vox ». « C’est un 155 sous couverture », a assuré son adjoint Bassa de Montserrat.

Le ministre de la présidence, Flix Bolaos, a défendu le projet de réforme de la loi sur la sécurité nationale en faisant un clin d’œil évident au PP en soulignant que la modification respecte l’intégralité de la loi de 2015 et ne réglemente que la section du catalogue des ressources avec laquelle elle peut compter sur le gouvernement pour faire face à des situations de crise grave.

Le ministre a également tenté en vain de convaincre ses partenaires parlementaires en arguant que la proposition n’envahit pas les pouvoirs autonomes, n’affecte aucun droit fondamental et ne vise qu’à garantir une sécurité nationale accrue qui peut être menacée et doit donc être protégée « dans les zones non seulement sur terre, dans les airs et sur mer, mais aussi dans le cyberespace ».

Bolaos n’a pas réussi à convaincre les alliés du gouvernement. Pas même le PNV, qui a également soulevé de sérieuses objections à un projet dans lequel il voit des connotations centralisatrices claires et ne mentionne que vaguement la participation des Communautés autonomes.

Les citoyens se sont demandé si c’était le moment le plus approprié, au milieu de la crise de l’affaire Pegasus, pour que le gouvernement demande un soutien à son projet de modification de la loi. « Vous avez le visage pour ça et pour bien plus encore », a déclaré le député orange, Miguel Gutirrez, qui en a profité pour rappeler à Bolaos que ce sont précisément ses partenaires qui se dressent devant lui. Les citoyens, dans le débat, ont déclaré que « celui qui reste en Espagne est ce gouvernement » et ont appelé à sa démission.

Vous pourriez également aimer...