Le procureur demande 27 ans de prison pour un couple qui a tiré et tué un homme qui faisait face à un clan en conflit

Il considère que l’accusé a remis une arme à son mari pour qu’il puisse exécuter la victime en criant « tuez-le ».

Quartier des bars
Quartier du bar ViverJORDI SOTERAS
  • Événements Deux arrêtés pour la mort d’un voisin de Bar de Viver en décembre dernier

Sa mort a provoqué un véritable soulèvement de quartier dans le quartier Bar de Viver de Barcelone. Eduardo C. était l’un des habitants les plus connus de la région non seulement pour son activité avec des entités de toutes sortes, comme le sport, ou sa facette de champion de lutte gréco-romaine, mais il était l’un des rares à avoir affronté un clan. qu’Il avait hanté le quartier pendant des années. Précisément, cette animosité, avec une multitude de plaintes de la victime contre le principal prévenu, Pedro SM, et sa famille, a été le déclencheur de sa mort par balle, selon le parquet. Ce crime a déclenché des manifestations de colère dans la région et des émeutes, avec des tentatives d’incendier la maison des agresseurs, puisque certains voisins estimaient que la négligence policière avec le clan des prévenus, qui avait effrayé le quartier selon plusieurs témoins, avait contribué à créer un climat d’insécurité.

L’un des rares à avoir osé affronter était la victime, même si cela lui a coûté la vie. Désormais, le crime fait l’objet d’un procès dans lequel le ministère public et le parquet privé, exercés par la famille de la victime, réclament une peine de 27 ans de prison pour Pedro SM et son épouse, Olga BS, pour les crimes de meurtre et de meurtre. possession illégale d’armes. Dans les mémoires présentés par le procureur et par l’avocat Daniel Salvador, de Vosseler Abogados, qui représente la famille du défunt, il est indiqué que entre le clan familial des accusés et la victime « il y a une mauvaise relation depuis des années, « Eduardo C. » ayant déposé de multiples plaintes contre l’accusé Pedro SM et d’autres membres de son clan familial.  »

Le dernier a été déposé la veille de sa mort, affirmant que l’accusé «avait menacé de lui tirer dessus, faisant le signal de viser et tirer avec sa main». C’était l’un de ceux qu’Eduardo est venu présenter au commissariat des Mossos et a même réussi à chronométrer une ordonnance restrictive de celui qui sera plus tard l’auteur des plans qui a mis fin à sa vie. C’était avant que Pedro SM n’aille en prison pour trafic de drogue. En partant, peu de temps après son départ, les menaces sont revenues dans le quartier et quelques mois plus tard, le crime d’Eduardo s’est produit.

Selon les accusations, la victime, malgré les menaces et «la peur qu’il ressentait», a quitté son domicile dans la nuit du 22 décembre 2018, en direction de la place Barn de Viver pour promener les chiens et acheter du pain. Là, ils sont allés à sa rencontre le couple traité, portant Olga BS « une arme à feu qu’elle a plus tard remise à son mari Pedro S. alors qu’ils s’approchaient d’Eduardo, à qui il a dit tue-le« . Le Procureur estime que c’est alors que l’accusé » avec l’aide de sa femme, a pris l’arme à feu et s’est dirigé vers Eduardo C., tirant au moins 3 fois dans la poitrine et dans la tête « et a causé sa mort.

« L’arme utilisée pour l’exécution de l’acte était une arme à feu, apte à tirer des projectiles spéciaux de calibre 38 et en bon état de fonctionnement, pour l’utilisation et la possession desquelles aucun des accusés ne détenait de permis ou de guide de propriété », dénoncent les accusations et c’est pourquoi on leur attribue le crime de possession illégale. Cette même nuit, le couple s’est enfui bien qu’ils aient été arrêtés un mois plus tard à Roquetas de Mar, se cachant au domicile de parents.

Précisément, après son arrestation, le principal prévenu a reconnu avoir commis l’homicide mais a assuré qu’il était en état de légitime défense. Plusieurs témoins ont également souligné la présence de son épouse sur les lieux du crime et comment elle l’aurait encouragé à tirer. Par conséquent, le tribunal a ordonné l’entrée des deux en prison provisoire en attendant le procès, qui se tiendra la semaine prochaine par le jury de la Cour d’audience de Barcelone. Outre la peine de prison, les accusations demandent une indemnisation pour la famille de la victime de plus de 700 000 euros.