Le ministère public prévient qu’il n’a pas connaissance du plan de rapatriement établi entre l’Espagne et le Maroc
Le procureur général de l’État a ouvert une enquête pour savoir comment 800 mineurs sont rapatriés au Maroc depuis Ceuta, une initiative à laquelle ont été confrontés les partenaires gouvernementaux -PSOE et United We Can- et qui a provoqué la fuite d’une cinquantaine d’enfants du pavillon de laquelle ils étaient logés.
Ni le parquet général de l’État ni celui de Ceuta ne sont au courant du plan de rapatriement établi entre l’Espagne et le Maroc, comme l’ont informé Efe de sources judiciaires, qui ont déclaré que la seule communication officielle reçue sur cette initiative était très générique et à aucun moment crypté le nombre de mineurs à rapatrier ou quand ils commenceront.
Après avoir franchi la frontière il y a près de trois mois devant la passivité des autorités marocaines, ce samedi le deuxième groupe de 15 mineurs a été renvoyé, ce qui continuera à se faire dans les prochains jours par arrêté du ministère de l’Intérieur.
Entre-temps, plus d’une cinquantaine de mineurs se sont évadés du centre sportif de Santa Amelia de Ceuta par crainte d’être rapatriés au Maroc, et en plus il y a eu plusieurs altercations dans l’établissement, ce qui a contraint les agents de la Police nationale à agir pour tenter de rétablir l’ordre, ont indiqué des sources policières.
Croisement des accusations
Le ministère des Droits sociaux et de l’Agenda 2030, dirigé par le leader de Podemos, Ione Belarra, a prévenu dans une lettre envoyée à l’Intérieur que le retour de mineurs au Maroc pourrait impliquer « une violation des droits des filles et des garçons étrangers en Espagne », qu’il juge « très sérieuse ».
Le porte-parole du PSOE à l’Assemblée de Madrid et ancien secrétaire d’État aux migrations, Hana Jalloul, a pour sa part défendu que la stratégie migratoire du gouvernement est « très courageuse et très progressiste », et a veillé à ce que les retours de mineurs au Maroc se fassent « dans toutes les conditions et de manière garantie ».
Le secrétaire d’État à l’Agenda 2030, Enrique Santiago, l’une des positions de Podemos au gouvernement, a critiqué le retour des mineurs « sans protection familiale, effectué sans intervention du procureur, contre les critères du médiateur et sans protocole de retour ».
De plus, le Conseil Général de l’Avocat a exigé « l’arrêt immédiat des rapatriements de mineurs sans garanties juridiques », car il doute qu’ils « respectent strictement les conventions internationales et l’accord bilatéral lui-même » avec le pays voisin, et que l’intérêt supérieur du mineur soit préservé.
Plusieurs ONG ont également manifesté contre le rapatriement, le Défenseur du peuple, qui a demandé l’arrêt immédiat de cette initiative, et Association espagnole des pédiatres de soins primaires, qui qualifie d’« illégal » tout retour collectif d’enfants et d’adolescents.
« Les mineurs qui ne sont pas vulnérables »
Le Conseil de l’Avocat s’oppose à ces retours car il considère qu’ils peuvent ne pas respecter les normes et conventions internationales, ainsi que deux arrêts de la Cour constitutionnelle, dans lesquels il est tenu d’assurer la protection du mineur et de suivre chaque cas individuellement.
Il souligne que l’ONG Sauvez les enfants il avait valorisé la plupart de ces enfants accueillis à Ceuta et « avait constaté que beaucoup arrivaient en Espagne fuyant des situations de violence, de travail, d’exploitation ou d’abus sexuels ».
Le retour des mineurs non accompagnés est inclus dans un accord bilatéral avec le Maroc, mais depuis sa dernière révision en 2012, il n’a pas été activé.
Le deuxième vice-président de la ville autonome de Ceuta, Carlos Rontom, pour sa part, a assuré qu' »ils transfèrent des mineurs qui ne sont pas vulnérables » et a souligné que ceux qui subissent une forme d’abus ou de harcèlement « ne relèvent pas de cette procédure ».
