Le PSOE arrête au Congrès une condamnation de la répression des manifestations à Cuba pour l’avoir qualifiée de « dictature »

Dans sa négociation avec le PP, il rejette une déclaration institutionnelle appelant à une transition démocratique urgente

La porte-parole du PSOE au Congrès, Adriana Lastra, avec le sénateur Tontxu Rodr
La porte-parole du PSOE au Congrès, Adriana Lastra, avec le sénateur Tontxu Rodrguez.

Les esquives et les virages dialectiques du PSOE pour éviter de qualifier Cuba de dictature ont franchi un pas de plus qualitatif. Le groupe parlementaire socialiste a rejeté une proposition de déclaration institutionnelle au Congrès qui condamnait la répression que le régime exerce contre les manifestations citoyennes car le texte qualifie expressément le pays des Caraïbes de « dictature ».

Dans la lignée des manifestations sur l’île et de la riposte sous forme d’arrestations et de violences donnée par le castrisme, le PP entend promouvoir cette déclaration institutionnelle afin qu’elle soit promue par la Commission étrangère du Congrès, là où elle avait besoin de l’unanimité de tous. les parties à approuver. Cependant, la proposition est morte lors de la première négociation. Celui que le PP avait ouvert avec le PSOE, faute d’accord sur l’essentiel, n’a donc même pas atteint le reste des groupes parlementaires.

Le député du PP Pablo Hispn a souligné qu’il y avait deux raisons pour lesquelles le PSOE rejetait la proposition. D’une part, parce que le texte préparé par le PP qualifie le régime castriste de « dictature » et, d’autre part, parce qu’il prône également une transition rapide du pays vers la démocratie.

La proposition populaire a déclaré que « la dictature cubaine a refusé de prendre toute mesure permettant une transition vers la démocratie », tandis que le PSOE a demandé de reformuler cette partie du texte pour la laisser ainsi : « La lenteur de la transition démocratique par le régime cubain a fait que manifeste le peuple cubain. »

Des sources socialistes reconnaissent qu’il n’y a eu aucun accord avec le PP pour promouvoir cette déclaration institutionnelle mais elles précisent qu’entre les deux groupes « il n’y a eu aucune négociation politique à aucun moment », mais que cette affaire a été traitée de manière « informelle ». conversation entre « techniciens ».

De même, ces sources du groupe socialiste soulignent que leur approche du PP était un texte « conforme à ce que le Union européenne« à propos de Cuba.

Le PSOE précise en outre que la déclaration institutionnelle ne peut être approuvée qu’à l’unanimité au Congrès, soulignant qu’il existe d’autres partis, tels que United We Can, qui rejetteraient les approches avancées par le PP.

Le PSOE et le PP sont en désaccord depuis longtemps sur cette question tout au long de la semaine, et pas seulement à travers des déclarations publiques ou au Congrès. Cela s’est également produit mardi et mercredi dernier au Assemblée de Madrid, alors qu’ils n’étaient pas d’accord pour approuver une déclaration institutionnelle sur les manifestations et contre la répression.

Ensuite, l’argument des socialistes était que le pays des Caraïbes ne devrait pas occuper l’ordre du jour de l’Assemblée de Madrid car c’est une question qui appartient au gouvernement central et Isabel Daz Ayuso a été accusée d’avoir agi comme « antipatriotique » pour ne pas avoir soutenu la position de l’Exécutif.

Vous pourriez également aimer...